iabuw wrote:反過來說反正消費者都可以說我不是標錯價,我也可以說這位老兄不是下錯單DELL或許是這樣想 好啊!如果如你所說DELL可以是這樣想的那麼可否說說DELL面對消費者是怎麼做的啊???
cutter3231 wrote:好啊!如果如你所說DELL可以是這樣想的那麼可否說說DELL面對消費者是怎麼做的啊??? 很簡單DELL標錯價不出貨明翰下錯單不付錢然後消費者告DELL不出貨藐視消費者權益DELL也告消費者下單不付錢違約好歡樂
wells130974 wrote:+1剛剛也看到新聞有...(恕刪) 你們要求人家要出貨, 我覺得你們下了單就要購買, 就算你金額是三億你也要買,有本事下就要有本事買.這是二相對等的要求阿? 不懂你在 ooxx 什麼..
frc01 wrote:你們要求人家要出貨, 我們覺得你們下了單就要購買, 就算你金額是三億你也要買,有本事下就要有本事買.這是二相對等的要求阿? 不懂你在 ooxx 什麼.. 那....請問DELL的貨出了嗎???
xandery wrote:新消息表示Dell可能傾向叫明翰哥把3.6億的訂單全部吃下不過還在磋商中 我也有看到不過不知道是新聞隨便講講,還是Dell又在鬼扯7天內不電匯,訂單自動取消連這條都不知道的,麻煩回去面壁再來討論
cutter3231 wrote:那....請問DEL...(恕刪) 那如果dell 要出, 那下 3億的會履約嗎??????????????????????就事論事, 你們一直要求dell 出貨,但如果dell 真的出貨了, 下數量少的,我不敢說會不會真的買但那些下幾十幾百及千台的,要是dell 真出貨了. 他們真的會履約購買嗎?不要說買來賺價差..數量下那麼多,你也要先有幾千萬買下接下來才能去賺那價差.
我當初下了他們家的19"LCD一台他有出貨嗎?沒有嘛(DELL已經挑明了錯標的LCD不出貨)自己標錯價就可以不用出貨別人下錯標的卻要人家買帳原來這就叫做兩相對等要嘛就兩邊都履行契約不然就兩邊都不用履行契約這樣才叫兩相對等吧