個人積分：138分
文章編號：8945103
1.BenQ的備料部分不知是否充足
2.客服以及授權維修公司需加強
3.網友們提到的故障型號皆較早期 以此評斷現在的品質並不客觀
幾乎每一家廠商都有類似問題
CHIMEI也有很多抱怨維修時間過長文章
三鳥就算是新出的螢幕品質也沒有過去好 授權外包更是無言
ASUS的部份客訴文章較少 但是ASUS比較晚大量進入螢幕市場(但是其他產品線客訴....)
三星LG文章沒去注意(不太喜歡韓國= =")
輿論是很可怕的
希望這次能處理好
不然將會影響到部分消費者的信心
但是老實說
有些大大們沒用過就來湊熱鬧...
令小弟想起一些以前的片段
BenQ以前手機有部分型號QC似乎有問題
結果幾乎所有人都認為 BenQ手機很爛
但是仔細去問是否有用過
答案大部分是 沒有 是朋友說的
問該朋友 是否有用過 沒有(來亂的嗎orz...)
我用了四支BenQ手機僅有一隻送修一次
朋友們就說...你看 就跟你說爛吧
我:其他三支都沒事阿
友:有出問題就是濫啦
我:(轉話題)
那批型號已經是兩三年前了
但是有人帶著三年前的品質印象到現在而不肯願意再嘗試
(但諷刺的是其中某友人的SE已經送修三次 仍然堅持他的是"個案" 然卻死終相信國產都是爛的 P.S他曾用過BenQ手機一修)
就螢幕部份
以前的FP某型號的確是個地雷
但是現在出一年多左右的
FP222WH、G系列、E系列看起來品質已經有改善
是否因愛之深責之切所以在其他廠也問題不少的此刻
仍願意相信國外廠商而不願給國內廠商再一次的機會?
國內廠商加油吧 東西明明不比國外的差.....
無論是BenQ亦或是CHIMEI、AOC、acer
多注意小地方 你們會贏得掌聲
若做的不好 被消費者拿放大鏡看也是無法避免的
加油。
無面者
個人積分：63分
文章編號：8945283
個人積分：177分
文章編號：8946075
個人積分：0分
文章編號：8946164
個人積分：1分
文章編號：8946692
個人積分：141分
文章編號：8946794
個人積分：0分
文章編號：8947530
個人積分：0分
文章編號：8947805
個人積分：0分
文章編號：8948159
個人積分：0分
文章編號：8948193
關閉廣告