小王hello wrote:
您這台應該是LCD ...(恕刪)
問題是沒 TN 的 LCD TV 吧
AS-IPS 就算跟其它 MVA LCD TV 比也是大勝
何來沒有意義,除了 resolution 不同以外, LCD 跟 LCD 比為何沒意義
而且, 我也沒強調 IPS LCD 跟 TN Monitor 相比.
IPS 打趴 TN 是大家公認的事實了
個人積分：1066分
文章編號：10567713
個人積分：49分
文章編號：10567867
個人積分：1分
文章編號：10568446
個人積分：474分
文章編號：10570727
個人積分：38分
文章編號：10573919
個人積分：1066分
文章編號：10576431
個人積分：175分
文章編號：10576723
個人積分：38分
文章編號：10577283
囧rz~ wrote:
問題是 Why, 有...(恕刪)
那些原因.....我想....不應該是我要教你吧
很簡單的講
不同產品類別,本來就不能相比較
要不然卡車可以跟房車相比嗎?
不是一樣加油都可以跑,也是用引擎發動.用輪胎來移動
但可以比嗎??
手機跟市話機可以比嗎?
不是都用來打電話
戰機跟運輸機可以比嗎?
都會飛呀,為什麼不能比
電腦用的螢幕,主要銷售對象是電腦使用者
跟家用電視就不一樣了
在產品設計概念上,也就已經有很大的不同
所以一般等級的家用電視,會比一般等級的電腦螢幕
視角上會要來的廣,因為看電視的人,不大可能都會坐在正視角來看電視
例如.燈源就差很多,為了讓電視看起來視角更大.更亮,電視是採用直下式光源
而電腦螢幕是用側光源
燈管的支數,電視是遠超過電腦螢幕
這二者根本是不能相比較~~
個人積分：1066分
文章編號：10577686
heavenkings wrote:
有個小小問題,螢幕大...(恕刪)
那是以前租房子的時候買的, 現在買房子了, 看起來有點小
還沒打算換更好的, 因為現在只有我一個人住
jiern
jiern wrote:
老實說, 我只是要貼出IPS螢幕給大家看看IPS的表現.怎料大家拿那一點作文章,
而且那一台確實是很小台, 那顏色表現卻是讓我捨不得換掉它
並不是以那台電視比 TN 的 Monitor .事實上 IPS 的 Monitor 跟 TN 的 Monitor 比.
TN 也是輸的很慘
jiern wrote:
燈管的支數,電視是遠超過電腦螢幕
這二者根本是不能相比較~~
LCD Monitor 螢幕的燈管數也是有的多有的少, 大家還不是比來比去的
個人積分：38分
文章編號：10577798
關閉廣告