不含空間處理,純設備器材跟線材,500萬台幣預算,大家會怎麼規劃12坪的專用空間兩排座位劇院空間。
雖然不到頂尖,但是已經優秀了吧! 目標是設計跟表現state of the Art等級的

舉例來說:
影像: 可以到頂級
投影機JVC NZ9+150吋Stewart 透聲幕 (110W)

環繞音效: 中高級
Trinnov 20聲道 (50W?)
播放器用zidoo UHD 5000, Apple TV 4k (4W)
喇叭用philharmonic HTT 平面九支 (81W)
天空六支用Genelec 8050B (33W)
擴大機用NAD M28一台+兩聲道後級C298 (30W)
線材用 Mogami (3W)
超低音JTR RS1 ×4 (48W)

這樣好像360W 左右,還可以買台MadVR Envy, 後級還可以換上更大更猛的

************************************************************************************
經過三天的討論我發現到很多網友對於家庭劇院為主的音響有偏向兩聲道設備的誤解。
家庭劇院多聲道就是最好每支都一樣,然後系統中有低音分頻,低音管理,所以一定有超低音來負責極低頻。
因此就不用到兩聲道大型喇叭來組成劇院。
假設影像設備大家覺得JVC NZ9+ Stewart投影幕已經達到目標, 剩下的400W就是 9.1.6音效的預算, 在這樣的預算下,用什麼樣的器材搭配達成State of the Art 等級

我有玩Hi End,不過我覺得那不是真的SOTA, 而是另一種地位的追求。
空間處理是個專門的領域,也不用在這邊討論
Truth shall set you free
500萬初看覺得很驚人,但再仔細想想,買一片一百多吋的micro led, 四百多萬就沒了。 如果要買163吋的, 500萬還不夠咧。

我家裡都沒在看劇院的,500萬給我來規劃的話,可能會剩下400多萬不知道該怎麼花。
vinjoutw
所有的產品都有先行者,當初特斯拉跑車十幾萬美金也是大有人買。 MicroLED是未來的趨勢, 只是小資族沒辦法負擔
1000K
樓主重點是劇院,有人重點放在螢幕,取捨問題啦
配NAD不夠格,重點在兩聲道主喇叭
vinjoutw
就說是劇院了,還兩聲道主喇叭?
Sonus Faber Aida 一對喇叭就580萬了。Sonus Faber Aida加上McIntosh前後級擴大機, 懂的人一看就知道是世界一流的系統。

500萬買一些中價位的器材, 可以組出劇院, 可買10幾到20支喇叭。 但是花了500萬, 沒有名器材, 懂音響的人, 可能會覺得很可惜。

音響並不是越多聲道越好聽, 例如: 買500個一萬元的藍牙喇叭, 堆在一起聽, 聲音還是只有一萬元的水準。

簡單來說, 用500萬組系統, 聲道越多, 聲音的水準越低。

把錢分散到很多中價位的器材, 聽起來也只比聲霸好一些, 不如集中錢, 買號稱有天籟之音名喇叭、名擴大機。
ysean2977
SF配Mc真心不喜歡,現代SF聲音比以前淡多了,西裝一套搭上去,可能聽到都是Mc而不是SF的聲音😂
echo101
非常同意!
大略提一下 : 150寸的電動或固定布幕,16:9, 帶不帶框? 寬 x 高 = 3.32 x 1.87公尺,這個尺寸電梯進不去的, 要分解現場安裝施工
客廳12坪 ? 觀看距離, 參考國際電信聯盟的標準,4K,150吋的最佳觀看位置是2.8米。
1080P,150吋的最佳距離是 5.6公尺。( 沙發到螢幕, 可遠, 不宜近 )
家庭組, 多數店家會推薦120吋, 不是現貨問題, 是螢幕過大四角會產生暗影 ( 廠商雷射說的再強, 不知現在有無進步 )
解析度高, 距離夠, 亮度足, 視角才寬廣,影片才真實, 眼睛不會累
主控制器不可省, 操作一定要同步...軟硬體最好同一家, 空間校測' 低頻管理...錢省不了的 ) ( 有人為了聲音追不上畫面, 拆裝璜重新拉線; 擺位...)
在M01本版, 前個月剛有一篇百萬家庭劇院 part3討論下檔, 值得看看( 他也是JVC投影機 + 120'' 固定幕, 那位樓主也提到不買NZ9買NZ8及不用透聲布的分析 , 他幾年來增強三次 )
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=6818538
在這討論, 不如直接先找專業的店家, 派人拿型錄向你簡報, 500萬? Benq還是JVC應該都有興趣吧...
vinjoutw
哪家店家夠專業的?
這個消費級距不會上來問網友的
Homepod變磚恢復 https://ppt.cc/fDAerx
vinjoutw
不然要問店家嗎?當盤子?
電影裡面有感人的音樂
也有人聲.鋼琴或小提琴SOLO
不是只有音效.爆破.尬車.槍戰

NAD在音響裡就是窮人的替代品
真的不夠格.3樓是對的.
vinjoutw
請問什麼夠格 怎麼樣才夠格?價格夠高嗎?
我看人家劇院級的都是兩聲道居多說,爾且喇叭都破千萬,超可怕

好像很少看人家花大把鈔票用環繞的部分

我不是很懂拉,但是看一些知名youtube音響都是這樣搭的


vinjoutw wrote:
不含空間處理,純設備...(恕刪)
hillside
你能肯定說人家不專業,那你肯定專業,若如此,幹嘛來01問人?好怪喔!
vinjoutw
賣音響跟專業有什麼關係? 陳先生哪裡專業? 帶貨專業我是知道, 但是他不懂電也不懂聲學。 在音響圈子玩久了,跟有專門知識的網友討論了就知道他有沒有專業。 難道懂一點不能上來問? 怪哉
4樓推薦Sonus Faber世界一流喇叭是沒錯
但樓主要劇院.速度要更快.又兼顧細膩情感

我推薦DYNAUDIO 或是 ELAC

喇叭部分已經不是廉價M&K那種9支一樣的思維
要樹立主喇叭權威地位
500萬我會給它300萬
vinjoutw
怎麼大家都是兩聲道思維?
hillside
就說囉!你還來問什麼專業?你就是專業啦!
再來
10年後影像系統全成了垃圾
100萬的投影設備.賣1折也沒人要

喇叭是最保值的
你若買DYNAUDIO
10年後5折賣輕輕鬆鬆脫手

投資在數位與影像最虧錢
沒騙你..請三思
echo101
非常同意!
kao_photo
不能同意更多了!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!