請問B&W 702的擴大機及線材搭配

kao_photo wrote:
我記得HDMI直入D...(恕刪)

CD 才44.1KHz/16bit,H190最高192k/96K/24bit,夠好夠實用了
Susu_jean
好喔,謝謝
Susu_jean wrote:
請問各位前輩~最近剛...(恕刪)


可以重低音先不買,190換390,線材先用一般的。
PY8888 wrote:
「16顆1"低音,換算單體震膜總面積是否也等於1顆16"」?

直徑16" 是1" 的16倍,面積是16的平方倍,要256個1"面積才等於1個16",這只是總面積估算,實務上喇叭單體振膜面積需夠大才容易發出超低頻,多顆小尺寸單體只是音壓大但頻率難潛下去
lingo1388
我想也是,所以對「6顆6.5"低音換算單體震膜總面積約等於1顆16"」也是有同樣的認知,只是以誇張表示來凸顯問題。
PY8888 wrote:
只是以誇張表示來凸顯問題

算錯就算錯,又沒人笑你,何必狡辯?
加個200W的後級 低音單體就能發揮實力 線以後再買就好
至少我就是這樣弄 線才用350元/公尺 一樣可以聽
702S2雖然有六個6.5吋低音,但必竟是6.5吋。低音層次感是有,但是極低音的下沈和麻度不足,所以以後要看電影也是要加一台大尺吋重低音來補足。
但也可能我的擴大機不夠力,我最近用Gold8, 300W加8吋,麻度和下沈就有比較出來,但層次感好像就沒落地的好。
PY8888 wrote:
實務上喇叭單體振膜面積需夠大才容易發出超低頻,多顆小尺寸單體只是音壓大但頻率難潛下去


多顆小低音頻率當然可以潛下去,震動得慢比震動得快簡單太多了

但"超"多顆被動式小低音最大的問題就是會做出超低阻抗的喇叭
如果用主動式,那成本與設計也完全做不下去

所以用一大堆小喇叭做低音,實務上永遠不會實現
(實驗玩玩就好)
主動式重低音還是有需要, 光聽音樂就有差了, 如果是要看電影更是需要,
不信, 可以先借1台重低音回來試試就知道.
我個人也是看影片(APPLE TV 4K及 Roon+HQPlaer) 雙用的使用者, 系統目前昰用B&W CDM9NT搭Accuphase E-480來推, CDM9NT這喇叭是4顆6.5吋低音,
這E480是在新冠疫情前入手, 而這180Watts 綜擴讓我在兩者影/音使用情境下,為了推出三頻夠質感發聲, 中低音夠下潛夠沈及整體空間包圍感(約4mX5m)時, 還是我線材有投資后才達成我的滿足點

所以B&W702 6顆6.5吋低音要在擴大機有控制力下推的好又推的足, 我建議真的要參考這對喇叭規格,
就是找300Watt ~250Watts 擴大機來推, 這些才能讓這6顆低音單體在大小聲下運作的遊刃有餘

對於重低音, 我個人是沒有使用; 但若你真要找, 就建議一定要找好的重低音來搭; 像我個人是住公寓型房屋, 街巷鄰居都有不少住家有買重低音, 但都是在用不到一個月就被迫關掉了;
因為那些不夠質感的重砲低音出來, 大多會傳導吵到附近的左鄰右舍, 所以務必要考量你住的環境再決定要不要買

以我目前系統推出的高中低三頻, 無論影片及音樂的下沈中低頻震出, 在有爽度下也不曾被左鄰右舍來抗議, 所以我個人結論是, 當聲音搞的夠三頻均衡, 並把有質感的厚密潤等近似無損的聲音搞出來時, 真的是不會傳出吵噪感聲給他人
AIYIMA A07 TPA3255 Power Amplifier 300Wx2
大家先別嗤之以鼻,有個老燒友曾經用双木三林的TDA7498推ALTEC A-5,說推得有聲有色,比起其他天價名機毫不遜色;而TPA3255又比TDA7498更新更強,所以我相信值得一試!
我現在是用他來推我的Q Acoustic 3020i,推起來游刃有餘,比我之前用的體積大好幾倍的前膽後石A類放大機聲音還更好。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!