【望梅止渴系列】SONY HT-A7000與HT-A9新品淺談

silencefox wrote:
有消息台灣甚麼時候會(恕刪)


還沒耶,我都刷官網的首頁,如果有要上,就會打出類似敬請期待什麼的訊息
不好野人,江湖人稱「盲狙先生」,https://www.facebook.com/3cshopper
AdamYoung
我覺得再忍忍吧,A9再加一組SW3也就6萬,現在買水貨光A9就要6萬,花不太下去XDD
佟澤艾里歐
看完港測A9.似乎不錯.有點興趣....
A9 比較深入的測試

smdavid
跟飛利浦的TAPB603比較後,我對SONY的音場技術是更加了解了。相信A9跟A7000的環繞效果也是一級棒的。這年頭除了杜比授權的技術外,還是得有自家的技術才能增強競爭力呀~
家裡空間有限,原本看中sonos arc。Sony 7月發表A7000殺出程咬金只好打住再觀察,期盼台灣Sony引進A7000可以搭配家裡的BRAVIA卻都沒消沒息.....
這兩天終於看到rtings對A7000的評測,關注了很久表現不如預期,如今看來還是買sonos arc就好
artchango wrote:
家裡空間有限,原本看(恕刪)


感謝來訪啊,這棟樓原本要生灰塵了,五分奉上

這篇評測我也有看過,其實HT-A7000比較適合跟重低音一起評,想靠內建重低音,實際上來說下潛的部份還是會有缺陷。SONY這部份算是新嘗試,但要挑戰歐美的「重武器」SONOS…只能靠時間去趕上了。

但是,劇院的部份個人認為是不用擔心A7000的表現,重點是要把重低音箱補上,SONY的劇院調音個人的體驗是接近過內戲院的風格,喜歡重擊與聒耳的朋友們應該會滿意。

A7000在電影部份的表現可以預期不輸以往的水準。音樂的話,雖然有支援HIRES,但這次的評分也反映出長久以來SONY聲霸系統重劇院弱音樂的老問題。

A7000如果在台灣推出,個人認為還是價格問題。如果把價位拉到跟SONOS ARC接近的等級,個人覺得會不大妙,主要在於SONY的聲霸向來就不是能劇院與音樂兼顧的產品(至少就聲霸的領域來說)。

我已經把A7000的使用手冊也看完了,看起來這次的韌體還是沒有開放中央聲道的調整功能,只用VOICE做切換,相信某些大動態的片子還是會碰到人聲偏弱的問題,如果自動校準功能有修正這個長久以來的問題,或許我這方面的顧慮就可以收回吧?

另外一個比較令人驚訝的是天空聲道的表現,在RTINGS的評分中,A7000只拿到跟HT-X9000F一樣的4.8分,這表示RTINGS的收音結果裡,A7000對物件在上方的移動處理有盲點。是否仍維持X9000F一樣的前後強左右弱的演算方式導致的?要等實際試聽後才知道了。

但就算是4.8分,也是比另外一隻新聲霸拿到3.7分好很多。這隻聲霸是本體與重低音一起送測,所以在劇院與音樂上拿分比A7000高了一些,但天空聲道拿到四分以下,就知道物件在上方的模擬效果只剩包圍感與左右移動的效果比較明顯,可能連壓迫感部份都很淡。而環繞分數也只拿到4.5分,比A7000的5.5還是有不小的差距。

其實SFORCE PRO的音場廣度跟環繞的深度向來是SONY的招牌,這個引擎甚至對槍砲噴火、子彈射擊、螺旋槳的金屬摩擦聲效都能展現比其他聲霸更強的層次感。別家的聲霸很可能只稍微聽到一點點的擦撞,但SFORCE PRO可以描繪得更清晰。洛杉磯大地震、機器戰警、危機總動員、梅爾吉博遜之勇士們、黑鷹計畫,甚至這幾部片的DVD版也能表達出這些效果,而這些在歐美系的聲霸則相對會刻意削弱,或者非常輕微的表現呢。

後來加入的VERTICAL.S則進一步將中高音部份再強化,在Z軸上的運動更加明顯,這個進步甚至在HT-G700拿到3.1聲道模擬天空效果的最高分5.9(比HT-ST5000的實體反射聲道5.8分還高)。至於A7000採用反射式單體表現卻不如HT-ST5000(或者G700),可能少了獨立重低音在50~120HZ部份的加持,天空聲道的壓迫感或者包圍感偏低所導致,就不得而知了。

至於個人來說,如果A7000在台灣上市還是維持旗艦(ST5000)的價格,那我可能就寧願等HT-A9囉,畢竟A7000在個人心目中不至於差評,但沒有比前作進步還維持高價就沒辦法進入盲狙清單啊!!

ANYWAY, 我一直覺得音質上SONY未必能說是跟SONOS並駕齊驅,但劇院效果來講,SONY是有我一票的。體驗過HT-X9000F的虛擬效果,其實連玩兩聲道的朋友也不得不驚訝於2.1聲道的聲霸可以表現出如此豐富的劇院聲效。但音樂這部份,只能說還不夠燒吧,一般用戶配飯吃倒還可以。

SONY以這樣的體質,讓HT-A7000單獨去參加RTINGS的評測,個人覺得評分差強人意是在預料之中。不過在細項的劇院單元評分裡拿分卻是不低,只能說想買的人記得添購一下重低音與後環繞吧,這樣看起電影來還是很能沈浸其中的。

至於HT-A9,RTINGS拿到7.4分,其實跟A7000差不多,但為何網評一面倒讚爆呢?除了SONY是以A9單獨送測以外(不含重低音),網路的開箱通常是連重低音一起買,加上A9獨特的4.0.4聲道做全面的3D掃描校準,比A7000 一條水平軸線做反射模擬,自然讓聽感大為升級,不讚爆也不正常了。

所以,到底HT-A7000是不是爛爆,個人認為定價決定勝負,畢竟以聲霸的技術來說,A7000算是沒有進步,但不是完全倒退的設計,如果價格還高高在上,個人相信一定會很多人倒戈買A9而去。

以上,再度腦補,望梅止渴了一番
不好野人,江湖人稱「盲狙先生」,https://www.facebook.com/3cshopper
沒想到樓主回了一大篇,回報5分感謝。
原先觀望A7000是因為搭配現有的Bravia電視整合/相容性高;其實A7000各大網評都很好,只是rtings評測結果「不如預期」(沒聽過也只能看評測)。單機來看台灣A7000預期售價可能上看4w,sonos arc表現略佳但價格較低、C/P值高,如果下一代沒那麼快發表,應該就買arc了
smdavid
哈哈不客氣,其實歐美的聲霸還是很重視音質的表現,尤其是音樂呢。不過相對的在音訊上支援就比較保守,arc好像只有杜比系列吧,dtsX好像要轉pcm來因應?
NanoGuidingStar
Sonos系的聲霸最大問題是沒有額外HDMI IN...
smdavid wrote:
所以,到底HT-A7000是不是爛爆,個人認為定價決定勝負...(恕刪)

對比香港價格HK$9,990
私以為價格在HT-ST7和HT-ST9之間,但應向HT-ST7靠攏才是合理價格
畢竟一顆無線重低音的差價就在那邊
smdavid
的確,這次還要添購重低音呢![100分]五分奉上!
a9無線連接性爛爆,爆音斷音很嚴重
t201201201
有沒有讓你覺得驚豔的地方? 斷線國外評價也是有人有遇到
issic
大大可以說一下使用心得嗎?
我是買A9+sw5重低音。音訊反射/音質是很好的,我是用chromecast with google tv看netflix,apple/google買電影。但常常會爆音斷音,要入設定轉射頻開關,很煩。或者由 音質模式 轉 連接模式,睇字面就知連接模式肯定沒音質模式好,但沒法子。希望快些有firmware update可解決問題
yanchoki
更新了靭體,斷線問題好了些。長遠來說,有錢就買a9+sw5
lazybryan
請問看片時人的聲音會很小聲不清楚嗎? 去新光直營店試聽,店員說是正常的..



今天把Z9F換掉了,木耳可能聽起來沒有差很多,可能要看電影才能真正體會了....

另外又開始再物設低音了lol
smdavid
可惜大大換掉了,不然我會留著一段時間分開聽差異,大概就知道新品改良那些地方呢[微笑]
t201201201
後環繞要買~~有沒有差很多~~
原本打算買ARC,結果為了Disney+和小孩的switch還是入手A7k了……
現在的日匯還不錯,本來連SA-SW3一起下訂,但要等到明年才有貨就退訂不等了


--------------------------------- 2022/1/7 updated ---------------------------------
把sa-sw3抱回家了,非常有感 幸好之前日本缺貨刷退,今天入手還省了2千多台票
今天在店裡也有看到SA-RS3S後環,有需求的人建議入手因為有實體喇叭差很多,但我家客廳小且音場不佳,就不浪費錢了。
t201201201
artchango 使用起來如何?
artchango
to t201201201 - 至今用一個多月了還不錯,今天補齊重低音就很滿意了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!