請教如何在反射(相)孔加隔音透氣棉

WhitePeople wrote:
其實還是需要以耳朵實(恕刪)


對,還是要耳朵聽,
就是我自己希望改善喇叭二次音或拖延音,
而去調整


luxor_w wrote:
這一提起,剛找出一組...(恕刪)


我就是想要中間有中空孔洞的泡棉,你圖片這
就是我目前理想要的⋯⋯因為我並不希望降低
單體該有的震幅效率


hillside wrote:
「大部分都是慢調曲目...(恕刪)

也許我文字表達不是很到位,
但我最終要的是各部各音符落下后,不要有這氣孔
再帶出來干擾
lee_yu_ju wrote:
我就是想要中間有中空孔洞的泡棉,你圖片這
就是我目前理想要的⋯⋯因為我並不希望降低
單體該有的震幅效率


這叫「泡綿管」或是工業上的保溫管(保溫管密度會比較大,要挑好規格)。緩衝泡綿則通常都是高密度。

環河南路靠洛陽停車場一帶的管材行有,包裝材料或美術行應該也有機會。或是網拍也可以找一下。不然特力屋買一片自己捲。
音響燒友不知是音響玩多了,感性面在提升,卻忘了理性的層面,聲波的速度343.2m/s是非常快,但通過像喇叭反射導管也一樣要耗掉一些時間;這是物理不可逆無法改變,所以通過導管的聲波,只會延遲,不可能加速,塞棉花會減少背波低頻量感,以前我很著迷傳輸線式的喇叭,但發現除了少部分可以接受,但價昂!大部分的低音都會延遲;有拖尾巴的現象;主要就是物理不可逆。
luxor_w wrote:
這叫「泡綿管」或是工(恕刪)



目前是深入孔內約7公分⋯⋯就是醜了點
最新的,是還在洞口有加透明膠帶阻擋被推出
理論上反射波有延遲的現象。

這方面理論前面發文看過讀過但個人無特別專研,手邊有幾本書可以參考,照本宣科

helmholtz resonator的一頁(這本有簡體版)

各家反射式仍為一大宗,應該也是利大於弊。

別太嚴肅,樓主為一般玩家,玩玩多個樂趣,非關科研探討。

———

這個討論串參與的差不多,先離開。各位請繼續
lee_yu_ju wrote:
對,還是要耳朵聽,就...(恕刪)

無反射孔的密閉式喇叭,就無所謂的「干擾」?

那照這說法,密閉式就無干擾?
還是你聽到的「干擾」其實不是干擾?
只是你不喜那樣的聲音?

還有,慢板的泛音問題呢?快板就無泛音?
不同聲部的快慢板呢?
hillside wrote:
無反射孔的密閉式喇叭(恕刪)


我聽的是從常聽的歌曲去檢視,
我改善后音場形體弱音細節音以及自然活生感
是更清晰入耳,幾塊錢的棉花⋯⋯我認為CP值爆表
當然這只是針對我的喇叭供參考而已
容我離題一下

如果玩音響玩了十年(或以上),對「泛音」還是沒有清楚的概念的話
是真的沒有時間了解,還是沒有【心】了解?應該是後者吧
是被音響玩還是還是玩音響?我看是「被音響玩」吧!

附註:「泛音」真的是非常非常非常基礎的聲學科學知識
請搜尋:2024年 音響規格
ju5888 wrote:
容我離題一下如果玩音(恕刪)


我不是不知道,谷歌查一下就有了

我巳多次表示是抵消反射孔出來的二次音,
來此是純分享的,但是怎麼這討論區變成分享,
還要兼被考驗音響術語⋯⋯

請發言也要帶互敬之心,不是意指他人聽十年怎麼這也⋯⋯;我純分享;若覺得
你有理論可反駁,也請提出文章來分享
主題的樓都歪了
喇叭整體已經是一個''現實存在''
出來的動態就是動態
強弱已不可變
又不是鼻孔
塞綿球可以就有解決
給你一個重點提示:
堵不如疏(梳)
想辦法讓"有限的背部空間距離"產生"大空間距離"
例如
在背孔位置一點距離掛毛巾或布簾
材料疏密自選
可以每一點距離重複掛(層層梳波)

如果背部空間真的還是不夠
只有堵"絲襪"才有接近疏(梳)波的意義!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!