谷津DA&T Q系列有好幾個產品:

有DAC綜合擴大機間耳擴的Q15、旗艦綜合擴大機K422
A類的耳擴DAC:Qi
DAC後級:Q23 & Q18
數位音控DAC兼職耳擴的QM & QV

可以請大家分享使用的心得與搭配的喇叭和耳機嗎???

尤其是旗艦綜合擴大機K422,A+D類雙擴大機設計超特別
沒人在用嗎????
我是最近才接觸谷津
使用器材如下(皆二手購入)
後級B100P
前級QZ

當初會想用谷津就是想推AE1 Classic喇叭
AE這對喇叭要推的好,需要推力及電流大一些,才能將其榨透
由於是第二套系統
價格就不想花費過多
剛好看到已停產的B100P後級
8歐有140瓦推力,比手邊的綜擴70瓦要大
價格又很實惠,直接就入手
雖然現在的70瓦綜擴有PreOut輸出,當前級沒問題
可是外型就是不搭
就再尋同廠牌的前級
本來打算用QI
只是QI沒RCA輸入,轉用QZ

谷津的聲音在我這套系統表現很直接
當然也是AE喇叭的關係,中高頻很突出
解析力是強項
低頻是弱點,需要線材的搭配加以修飾,才能有所平衡(用Jennifer Warnes的Way down deep做測試)
幸好手頭線材夠,東換西喬,目前的聲音算很滿意

現時旗艦機422我有試聽過(彼時尚未購入上述器材)
當時店家搭配ProAc落地喇叭(型號沒問,不知)
A+D的BiAMP設計
對尚未聽過的我來說,是有嚐鮮的誘惑
店家先用A類讓我試聽,我不明瞭這對喇叭的特性
就是覺得聲音是悶住的,該雄壯遼闊,變成羞澀的無法對你言語的嬌羞
歌者聲音就像矇著一層紗
後來換成D類,聲型整個變瘦變輕了
我不覺得這台綜擴不優
只覺得喇叭的搭配是不是有問題,我存疑著
如果店家準備另一對不同表現的喇叭
是不是能將422的特色表現得更明顯???
未知!!!

我接觸谷津就這三樣器材
給我感覺谷津很強調數位,以數位為發展主調
好像還有用同軸串起一對喇叭的後級
也滿好奇的!!!
另推谷津的後續維修,超級讚
這應該是買台產廠牌的最大優勢了!!
元老級U2可以嗎

terry19840720 wrote:
元老級U2可以嗎(恕刪)


我幾年前也有差不多的的配置(U2s+SHP9500)

純論U2s有速度感聲音大港,不過後來我發現自己是喜歡細膩暖厚的聲音,後來升級時換掉了

但他們家的售後很用心,這對產品來說蠻有加分的
我是用ATC SCM7iii 搭B-90W
推力絕對夠
但因為喇叭是放在電腦桌上, 聆聽環境不是很優
覺得沒有把器材的潛力發揮出來
另外一提的是
我原本是用電腦USB轉C-14接擴大機
換用手機的OTG功能轉C-14接擴大機效果出奇的好
電腦比較差應該是交流電源及雜訊太過複雜導致
大家可以試試
入坑的第一台擴大機 U1~

雖然賣掉了~~但是用電腦聽很方便~~
近期有購入422

最近還在搞定兩組相同喇叭線才行。A&D用不同喇叭線聽起來好像怪怪的,但喇叭的表現真得嚇嚇叫。
設計真的有趣,機箱裡面,除了D類,其他都是天地顛倒的。
oxa9615 wrote:
近期有購入422最近(恕刪)


K422的音色算冷聲還暖聲啊?
音樂劇達人 wrote:
K422的音色算冷聲(恕刪)

冷暖我覺得這很抽象,很難講,就以大眾網路的冷暖聲來說,或許是算冷聲。
就谷津以往的走向,多中性解析,現在多推數位直流,對這議題來說是冷聲。
我的器材空間並不發燒,單以手邊來說,書架喇叭是elac氣動高音,谷津搭elac大多是好評。
手邊擴大機有 A類 谷津A15、D類 QLS QA100 和K-422
D類QA100聽了,沒甚麼感覺就讓他退下去了,寧願聽A15。
換到422,我就捨得把A15換下去,味道較淡(殘響少一點)但細節聲線都清晰可聽,但不會像純D的QA100那麼無味。
Bi-amp本來就可以很全面的掌控喇叭,所以氣動高音的包圍感,高低清晰分離度非常高,細微聲響表現也很好。這是我以往沒聽過的感覺,開小聲就全面好聽。
不過前面有說,我的兩條喇叭線是不同種類的,頻段可能銜接有點陷落,音色有些聽起來怪怪。
然後更聽得出來,哪張CD的錄音難聽...... 例如各類youtube (非音樂)來說,以往大多音質都聽起來差不多都可以接受,現在大概9成都覺得很難聽,特別是壓縮音更明顯,真的要特別找收音OK的。就很想轉台去放CD、或者電影。
不過K422的彈性算是很大,動態A類增益可以微調,動態A與D類也可分離各自使用。可玩性算很高吧,不過個人覺得需要高階性能的喇叭來搭,目前有一點擴大機好似無極限,周邊到處都是痛腳的感覺。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!