今天看到新的B&W Signature,皮是真的滿漂亮的,我覺得比全黑的鋼琴烤漆好看許多多,Signature以往只有800系列才有,這次沒想到Signature也下放到700系列,不知這次為何用在700系列上?702S要賣6500鎂,而705S要價4000鎂,還不加上稅...售價真可怕😱 照片取自於官網
基本架構跟原來的一樣, 木頭貼皮顏色變得很吸引人, 各個單體的材質稍微變換加強一下, 這樣的Signature就能夠比原來多個一千多美元,真的是好好賺啊! 以往的經驗, Signature與非Signature的聽感其實就是輕微的差別. 我覺得閣下當初用非常廉宜的價格買幾近全新的二手喇叭還是比較划算啦!
對啊,沒有講,有説做最佳化,應該是分音器有做最佳化或是分音器有用更好的料所有單體的部分,應該是和702S2,705S2用的一樣,所以音色應該也差不多因為是B&W引以自豪的新技術(把800系列研發時所學到的技術,重新研發一組音色不差一般人又可以負擔的價位的單體)所以對他們來說是劃時代的創新所以在700系列出了Signature
高音單體有說明說從鋁變成碳, 大概就是強度比鋁高,但比鑽石稍差一點的碳吧? 畢竟定位還是要比8系列低一點.我的PM-1高音材質是鋁,其實我覺得音質也很棒. 唯一缺點是不能去碰,一碰就會凹下去,雖然似乎不影響音質,但凹下去的高音看下去讓心情很差, 舊的8系列的鋁高音也是有如此缺點, 幸好B&W原廠還有出售單體可以自己換,鋁高音的價格也還可以負擔得起.不過現在新的8系列與7系列高音都不能自行更換,幸好碳或鑽石高音不會一碰就凹下去就是了.
材質不是很清楚,800系列這麼貴,用好一點的材質也是應該,特別是水滴型的鑽石高音,700只是炮彈型,700和800最顯而易見的差別就是共嗚腔的箱體結構matrix,800系列的箱體都超大,好是一定的。不是很清楚805D3有沒有用到matrix結構,因為官網沒看到有介绍。細看一下805D3規格表,也有用到Matrix。