跟我想的一樣跟MBL311的聲音比起來,CONCEPT 300在聲音細節的再生、空間的刻畫、音場的通透度上,都比311要來的好,速度感也好上很多311的中頻厚度卻是比CONCEPT 300濃厚一些,但速度感就明顯的拖累了。所以MBL 311應該還是比較合適速度快一點的晶體機。而Q Acoustics Concept 300使用真空管機應該是很棒的組合,讓真空管濃郁的中頻補足CONCEPT 300中音的厚度,讓整體表現更勻稱感覺毛毛的 wrote:Q Acoustics國外的評價算相當的好,搭配真空管管機,應該可以推得不錯!(恕刪)
ishi大大分享的Concept 500的分享的文章才是開啟我們視野的好文ishi wrote:大大不敢當,樓主對聲音的形容比我好多了阿不過真的很高興又看到關於Q Acoustics喇叭的分享文,希望樓主也早日帶一對回家吧(恕刪)
JASONMUGEN wrote:Q Acoustic...(恕刪) 同為Q Acoustic Concept 用家,真心不騙大推這個實而不畫、預算都花在提升音質的技術與用料上。重點是音質平衡細膩耐聽,價格實惠,也是外貿協會人士喜愛的。
無法同意您更多了terryyu wrote:同為Q Acoustic Concept 用家,真心不騙大推這個實而不畫、預算都花在提升音質的技術與用料上。重點是音質平衡細膩耐聽,價格實惠,也是外貿協會人士喜愛的。...(恕刪)