盤點個人玩轉樹莓派三大主流播放軟體的一點小經驗

ericintpe

1812分

樓主

ericintpe

個人積分：1812分

文章編號：83240196

hebe00356 wrote:
最近才開始玩樹莓派發(恕刪)

就個人有限的認知回答你的問題，如有認知錯誤請高手糾正！

1. 樹莓派4B的電源輸入有天花板(記得是3A/所以如果你用5A的DC線接4B 無法開機)
2. 電源淨化板的原廠DC線，也是不高於3A
3. GaN 65W是指單一個type C輸出最高可以達到65W(要有誘騙器與5A DC線才能達成)
4. 超級電容濾波板廠商建議5.2V 4A以上輸入效果較佳/充滿電後，瞬間放電電流達10A以上

綜合以上的幾個條件，如果你單只使用一個GaN插頭，根本不必擔心電源過載的問題。

觀人年少成鴻業；憐我有歲無寸名。

hebe00356

0分

562樓

hebe00356

個人積分：0分

文章編號：83240419

ericintpe wrote:
就個人有限的認知回答(恕刪)

所以只使用主板根電源淨化板的話
是不需要用到GaN插頭 65W的插頭嗎?
對聲音也不會有太大改變嗎

ericintpe

1812分

樓主

ericintpe

個人積分：1812分

文章編號：83241011

hebe00356 wrote:
所以只使用主板根電源(恕刪)

我在本討論開宗明義(聲音好壞是一種很主觀的個人認知)！
一個GaN插頭的投資，在所有樹莓派播放器材裡面比例不算高，
建議何妨試試！自己耳聽為憑！別人的聽感都只能做為參考…
有同好告訴我，他介紹淨化板加GaN組合給友人，
友人對聲音(讚嘆不已！)

觀人年少成鴻業；憐我有歲無寸名。

caleb.ksw

0分

564樓

caleb.ksw

個人積分：0分

文章編號：83241405

ericintpe wrote:
現在開啟(看圖說故事(恕刪)

請教一下Eric或大家,
老虎魚的Amanero和Xing 的xmos界面卡那張好一點呢？
兩張卡和stationPi 配搭起來後，pi4 都能播放 native dsd 512嗎？

ericintpe

1812分

樓主

ericintpe

個人積分：1812分

文章編號：83241514

caleb.ksw wrote:
請教一下Eric或大(恕刪)

應該是要搭配BridgePi吧！

老虎魚的Amanero只能解碼DSD 256哦！

Xing的卡規格上可以解碼到DSD 512，不過要上原廠的網站更新韌體與驅動程式(Win系統播放可以/個人沒有驗證)，

更正一下：我直接把播放機器接到 I/O Data的Soundgenic Audio NAS可以播放Native DSD 512檔案。
但是解碼顯示DSD 256
用樹莓派其他播放軟體也只能播放DSD 256

https://attach.mobile01.com/attach/202105/mobile01-863b9ab07e5dbfd25552cf8aa2665f24.jpg
這張照片就是BridgePi直接連Soungenic播放DSD 512檔案

觀人年少成鴻業；憐我有歲無寸名。

ericintpe

1812分

樓主

ericintpe

個人積分：1812分

文章編號：83245880

ericintpe wrote:
應該是要搭配BridgePi...(恕刪)

套一句經常聽人說起的話：人生如果可以重來，如何、如何…；
我也要說，玩樹莓派如果讓我倒過來，先折騰恆溫時鐘板與超級電容濾波板，
我將滿足這種組合的聲音，也可以少走一點彎路，
應該可以節省一筆可觀的金錢與安定很長的一段時間聽音樂，

話說某天下午筆者趁疫情稍緩之餘，
帶著朝聖與一較目前自己播放系統的深淺心情，
拜訪同為音樂愛好者的親友。
下圖是親友家中音響設備一覽

整套系統加一加應該有七位數的身價
播放器是Aurender ACS10 CD轉錄器/網路串流播放器/NAS伺服器

Aurender ACS10

原廠官網 https://aurender.com/acs10/
身價超過台幣200K，
後來換上自己的播放器(兩者是1:20的身價比)，各位應該會認為筆者是不知天高地厚吧！

一段時間的聆聽串流音樂之後，我與親友間都認為兩者詮釋音樂的效果幾乎難分軒輊！

觀人年少成鴻業；憐我有歲無寸名。

caleb.ksw

0分

567樓

caleb.ksw

個人積分：0分

文章編號：83248354

ericintpe wrote:
套一句經常聽人說起的(恕刪)

感謝分享.

昨天把AMANERO 的FIRMWARE 更新至CPLD_for_1081 and CPU firmware 2006be11. 因為DAC在修理中, 晚一點試試能否正常播放native 256 /512.

現時的PI4在使用另一款(外置XO板 + USB > AMANERO > DAC), 正在考慮會否入手Bridge Pi + IAN CANDA FiFO + Reclocker + HDMI PI >> HDMI PI-RECEIVER > DAC 這個組合.

ericintpe

1812分

樓主

ericintpe

個人積分：1812分

文章編號：83249021

caleb.ksw wrote:
現時的PI4在使用另一款(外置XO板 + USB > AMANERO > DAC)...(恕刪)

有同好分享多種不同資源的時鐘選擇，是發燒友們的福利！
多分享一下這個TCXO/溫補時鐘的種種優缺點吧！

是有甚麼缺憾讓你想敗入同為TCXO的Iancanada FIFOPi Q3等系列產品呢？
你選擇的這個商家也有OCXO的資源提供，

Iancanada也即將推出SinePiV8.0 (也是另一種OCXO)，
發燒之路看不到盡頭，希望大家玩得愉快！也別忘了多分享哦！

SinePiV8.0

SinePi_NeutronStar2

觀人年少成鴻業；憐我有歲無寸名。

caleb.ksw

0分

569樓

caleb.ksw

個人積分：0分

文章編號：83250195

ericintpe wrote:
有同好分享多種不同資(恕刪)

在TERADAK-OCXO和'USTAR'推出時鐘板子前, 只有TERADAK商家有TCXO板子. 已經使用一斷日子了.
ERIC 分享的USTAR板子好處是使用同一個時鐘去同步PI4上的不同設備(25MHz, 54MHz), 理論上應該是比獨立時鐘好的. 如果未入手TERADAK時, 我應該會選擇USTAR (而且USTAR能使用外置時鐘).

想敗入Iancanada FIFOPi Q3 + RECLOCKER的原因:
就是能把現在AMANERAO I2S的信號進行重整, 才輸出至DAC.
至於'PI4 > USB > Amanero > DAC'的效果會好一點, 還是'PI4 > USB > Bridge- PI+Amanero > Iancanada FIFOPI-Q3 > Relocker > DAC' 更優勝. 看來要試過才知道了, 因為ASR 或其他網站上, 也有不少人就I2S , 還是USB 輸入作出討論. 最後也可以說是沒有答案.

平較功平的測試:

使用相同DAC程況下, 只使用DAC內置的AMANERO /XMOS 界面卡播放
把AMANERO /XMOS界面卡安裝在'Bridge-PI', 配合Iancanada FIFOPI-Q3 > Relocker > DAC播放 (應該是ERIC現時使用的方法吧, 可以請你分享一下)

ericintpe

1812分

樓主

ericintpe

個人積分：1812分

文章編號：83251131

caleb.ksw wrote:
在TERADAK-OCXO...(恕刪)

『至於'PI4 > USB > Amanero > DAC'的效果會好一點』

這段流程怪怪的？
Amanero 本身就是USB DAC card如何>DAC(外接)？

Amanero我聽過很短一段時間，換成Xingcore U30之後，就沒有再換回來的慾望。

Iancanada FIFOPi整套系統聲音很優秀，若說有甚麼遺憾之處，
就是要處理Dirty side & Clean side的電源頗為麻煩，

交換電源聲音很穩定，就是個頭太大/太佔空間了，

GaN+誘騙器可以順利解決5V供電；但是3.3V就有點頭痛(找不到支援3.3V的誘騙器)，
其實我在前面都已經分享過經驗了！

觀人年少成鴻業；憐我有歲無寸名。

盤點個人玩轉樹莓派三大主流播放軟體的一點小經驗

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

盤點個人玩轉樹莓派三大主流播放軟體的一點小經驗

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！