ericintpe wrote:
看到閣下下手了！給你(恕刪)
看到E大身先士卒試了這麼多東西.我才是要給大大一個讚
連IAN的全套供電系統都有買來比較.之前一直在猶豫要選電池系統還是交換式電源
E大的分享讓我少走了很多岔路..
個人積分：34分
文章編號：81136785
個人積分：1807分
文章編號：81136819
個人積分：12分
文章編號：81297175
個人積分：1807分
文章編號：81299446
aaronses wrote:
想請教樓主現在用的是Raspberry...(恕刪)
還是那句老話，每個人對於聲音的好壞，都有自己一套認定與喜好的標準，所以與其想像或腦補他人的聽音感覺，不如親自體驗最為直接與準確！
另外(沒有比較就沒有傷害)，這句俗語還是要認真看待，不管是金錢上，還是個人的時間與精力，只要起心動念，生出了不足與比較的心思，結果肯定需要相對的付出。
其實aaronses兄，你的音響條件與結構與我有許多截然不同之處(至少ROON、DAC、後級、音箱、電源處理等，我都沒有接觸過)，所以應該談不上提供改進的經驗與資訊。
但是你也可以像我一樣，參考友站樂友前輩們的經驗，把數位與類比分開來精進與處理：
1. 類比的發展已經非常成熟，要有多高水準的表現就得付出相對的成本！(這話是某教授說的，不過基本上我是完全同意；限於個人條件，所以我目前只碰耳機與主動式書架音箱)。
2. 數位端的處理，盡量分段並且由源頭的電源供應入手(電容與充足容量的交換式電供)，可以得到立即的改善。
3. 不過友站建議的電容個頭實在太大/用在PC CAT/JCAT 螃蟹式電源供應上，也許還好；但用在RPi系統上就是龐然大物了！(幸好RPi有電源淨化板)
最後說一下自己的改變情況吧，也算是提供RPi系統的樂友們一些參考！
1. 我把自己一套RPi 3B+ / ES9038Q2M DAC Hat pCP播放器，在兩塊板子中間加上了電源淨化板(反正Pi 3無法使用山姆兄的量子版pCP，就取其簡單方便/pCP 7.0 & WIFI播放)，讓Ipower的電源通過電源淨化板的DC in，提供整套播放器的電力，聽個幾天讓板子run in熟化後，聲音果然更加純淨，也更加能量充沛、好聽！
2. FIFOPi系統需要處理Clean side & Dirty side的供電，電源淨化板透過GPIO提供Clean side的電源供應/個人使用二手的ETA ESS150-5電供後，聲音果然大為進步。
3. Dirty side的供電如何解決呢？幸好我的ES9038Q2M DAC Hat提供了DC in的接頭，也提供了Dirty side的供電解決途徑，這兩天補貨購入二手Cosel 150-5電供，完成整套FIFOPi的供電系統，並且使用山姆兄的pCP Quantum_DaiCosel版軟體，果然爽翻天了！
總結個人為了改進聲音的質量與聽音的爽度，花費了這麼多的時間與精力；但是在金錢上的支出(加上購入DC線材，總計約6K上下)，比起音響燒友們花費在一條動輒上萬的電源線上，不但是小巫見大巫，而且樂趣無窮！
觀人年少成鴻業；憐我有歲無寸名。
個人積分：1807分
文章編號：81302697
個人積分：32分
文章編號：81314717
但在之前有幾個問題想請教：
1. ....刪..... 已解決
2. 若外來外接Dac, 使用這邊討論三種的播放軟體, 為何音質不盡相同, 軟體不是只負責控制要播放的曲目 目的地
大小聲 等, 然後將數位資料直接交由Dac處理, 還是說各家播放軟體都一定會修飾？
有點初階的問題, 還請各位前輩解惑, 感謝～～
個人積分：12分
文章編號：81323711
個人積分：34分
文章編號：81334157
個人積分：1807分
文章編號：81337463
SURREALTMR wrote:
不知道我的理解有沒有(恕刪)
回應SURREALTMR兄的訊息：
首先看第一張照片，FIFOPi上面的3.3V & 5V都有電源輸入，RPi 4B usb-c也有輸入5V電源...
所以SURREALTMR兄表示的(樹莓派5V供電與FIFOPi dirty side 5V兩者只能擇一)，顯然有誤！
接著看第二張照片，FIFOPi 3.3V單獨由MW MSP-600-3.3供電，其他RPi 4B & FIFOPi 5V部分的供電全部由電容電源淨化板的5V DC in供電(此時沒有安裝DAC Hat，僅透過I2S/HDMI 線材由外接DAC解碼)。
最後這張照片則是由兩組5V AC-DC電供透過電容電源淨化板與DAC Hat的5V DC in供電，此時無論是DAC Hat的 RCA端子或I2S==>外接DAC都能解碼播放(也是測試至今音質最佳狀態)。
觀人年少成鴻業；憐我有歲無寸名。
個人積分：34分
文章編號：81338575
關閉廣告