【開箱】 MAGICO A3 精準還原音樂的美

rivegauche1979

3115分

31樓

rivegauche1979

個人積分：3115分

文章編號：70451558

bloodymirage wrote:
88db以下的很多...(恕刪)

抱歉我沒留意到書架叭的部分
不過Dynaudio的C4以上的喇叭都在90db以上，像是C4和evidence master/platinum/temptation
這幾年不管在香港還是台灣音響展都對Raidho的好聲印象深刻，不過還真沒注意到他靈敏度這麼低!

至於其他近年自身或周遭有使用過的(落地)喇叭，真的大多都在90db以上，故有此印象 :
Burmester B100/BA71, B&W 8 series, Martin, Acapella, Rockport, Wilson, Gryphon, Avantgarde, Tannoy, Tidal, Lawrence, JBL,AudioNote, Sonus Faber...

steffen

1155分

32樓

steffen

個人積分：1155分

文章編號：70451772

樓主的器材、電源調整這麼講究，空間基本的擺位等應該都耳朵驗收的很OK了

比較希望樓主可以錄些試聽音樂的影片檔，即使透過YOUTUBE影片
PC或手機接上耳機聽，應該也可以聽出個幾成聲音特色

下面這位網友的YOUTUBE影片檔就錄的很不錯，也可以聽出WILSON AUDIO喇叭的特色

https://www.youtube.com/channel/UCe3Zli4kU8PhaPCbUXukoEQ/videos

Joshua_wu

855分

樓主

Joshua_wu

個人積分：855分

文章編號：70451886

rivegauche1979 wrote:
Magico這種金...(恕刪)

非常感謝大大的建議，小弟有寫東西剛好試過，可以分享一下當時處理的心得

rivegauche1979 wrote:
1. 拿掉喇叭下面那些黑金石墊板，角錐直接落地(放在圓凹型墊片上)
黑金石這東西風行很久了，但其實很傷細節與兩端延伸，我實在不懂到底紅在哪裡....

黑金石的話我自己是選用印度產的黑金石金，
當時為了挑選還花了蠻多時間的，黑金石金的表面結晶比較大，表面看起來有一層金粉，
黑金石金的硬度也比較高，之前也有找過幾種黑金石，有的聲音會比較縮，
有的聲音會比較濃郁，我自己是挑選音響性最好的黑金石金來做切割使用。

黑晶石會墊兩層，主要是要做三明治的結構處理，
在黑晶石的中間，還有四個農夫小銀沙包作為處理震動和調音的部分。

喇叭上黑金石的聲音比較開闊磅礡，角錐直接落地的話，
聲音反而會偏軟偏糊，聲音會比較縮比較後退，我在想可能跟我家是木質地板有關。

這是我當時嘗試的主觀聽感，石材不同用法不同喇叭不同，可能都會產生一些差異

rivegauche1979 wrote:
2. 把那個玻璃音響架換掉，那個聲音超爛的。建議試試TAOC或FE?

音響架我用的是較便宜入門的展藝音響架，直接使用聲音的確不佳，
之前也有用過其他好一點的音響架，聲音都改善不少，
不過如果器材下面都先墊黑金石的話，音響架的聲音影響反而變小，
而黑金石成為了影響聲音的關鍵，所以我器材下面都墊黑金石，
音響架的部分就堪用即可。

rivegauche1979 wrote:
3. 喇叭離後牆再遠一點，放到空間裡約1/3長度的位置

喇叭離後牆遠一點有試過，但是我的空間前後超過十公尺，是屬於狹長的房間格局，
再加上右邊有一個裝潢的凹槽，喇叭拉太前面音波跟凹槽的共振會變大，
整體聲音表現會變差，雖然目前已經有做一些處理了，但是還是遠遠不夠，
所以還是維持目前的狀態，離背牆大約一公尺遠。

rivegauche1979 wrote:
4. 後級的電源線直接入牆，不要經過電源處理器。尤其如果有拉專線與醫療壁插的話。

電源處理算是我花比較多時間和心力去做的處理。

電源因為管路的關係，只能拉一條太平洋的5.5MM^2的專線，
壁插處理是使用FURUTECH的GTX-D(R)NCF，聲音相當開闊細緻，
壁插有使用QBT199處理過，Q過的壁插聲音厚度和音場會增加不少，
壁插內有使用FURUTECH奈米水及農夫沙包處理，這兩個會提升聲音的細緻度和韻味，
外面的壁插座還有加上Furutech GTX Wall Plate壁插框來處理，
裝上去Wall Plate之後，因為抑震的關係，音場會提升不少。

電源處理的部分，從當初聽耳機的時候就使用過蠻多電源處理設備，
目前的隔離變壓器也有專門為後級做強化和處理，
轉盤的電源處理(電腦訊原)、數位訊號的電源處理(BLU2、DAVE)、類比訊號的電源處理(TTOBY)
這些都有經過一些調整，目前後級直接上隔離變壓器的聲音提升還是較大的。

不一樣的電源配置會有不同的差異，電源處理的東西也是要試過才知道，
我目前的後級瓦數並不大，之後換後級還要再重新調整了

還是非常感謝rivegauche1979肯熱心的幫我抓毛病，給我一些建議，讓我可以試看看，
只要是能試我都會嘗試看看，試過的心得在跟大家回報

Joshua_wu

855分

樓主

Joshua_wu

個人積分：855分

文章編號：70451954

steffen wrote:
樓主的器材、電源調...(恕刪)

感謝steffen大的推薦，WILSON AUDIO的聲音一直很喜歡，
但是除了音響展之外，還沒有去過燒友家拜訪聽過，
相信玩家調整出來的聲音一定非常棒！

電腦也因為RJ45網路孔使用地線處理，半年多沒有上網了，
晚上趁這個機會連接網路試看看YOUTUBE影片的聲音

Fabio_Lin

512分

35樓

Fabio_Lin

個人積分：512分

文章編號：70455889

rivegauche1979 wrote:
抱歉我沒留意到書架叭的部分
不過Dynaudio的C4以上的喇叭都在90db以上，像是C4和evidence master/platinum/temptation
這幾年不管在香港還是台灣音響展都對Raidho的好聲印象深刻，不過還真沒注意到他靈敏度這麼低!

至於其他近年自身或周遭有使用過的(落地)喇叭，真的大多都在90db以上，故有此印象 :
Burmester B100/BA71, B&W 8 series, Martin, Acapella, Rockport, Wilson, Gryphon, Avantgarde, Tannoy, Tidal, Lawrence, JBL,AudioNote, Sonus Faber...

還有很多喇叭
隨便舉個STEREOPHILE的連結好了
https://www.stereophile.com/content/paradigm-persona-5f-loudspeaker-measurements

John Atkinson說：Paradigm specifies the Persona 5F's anechoic voltage sensitivity as 90dB/2.83V/m.
My estimate was slightly lower, at 88.7dB(B)/2.83V/m, but this is still higher than average.

是說，喇叭跟擴大機的搭配，可能藍色框裡面說的那個才是真正的關鍵

-----
靈敏度高或低，雖然主要是主觀認定
不過，人耳能長時間承受的音壓，大概就是那個區間

假設愛樂者都比較天賦異秉一些，用90分貝好了
那
88dB的靈敏度/距離一公尺，1W有88dB，在非無響室的居家環境可能更高一些
一般人聽可能是3公尺左右?
要達到90dB ，粗略算一下，16W應該就可以?(粗略算是功率多一倍，音壓大3dB)
https://www.e-koubou.co.jp/sousin_souonkyorigensuikeisan.html

樓主說20W的D類擴可以唱的大聲(但他覺得不好聽)

=>20W不算高功率的機器，一般口語的說就是中低功率
中低功率的機器，就能讓靈敏度88dB的喇叭發出足夠的音壓，那應該可以算是靈敏度偏高的喇叭

不然這樣根本比不完(100dB的號角表示：你們都不夠靈敏)

另外舉個例子
Sonus Faber Aida，STEREOPHILE說他實測雖然比規格標示低，但還是高
90算是高，88也算偏高了