關閉廣告

【開箱】 MAGICO A3 精準還原音樂的美

抱歉,我不好意思吐槽一下

我覺得這喇叭的擺放間距好像窄了一點

我不曉得這空間有沒有超過3公尺,可能會有誤視

依這對喇叭我覺得至少要間隔2.5公尺左右才比較會有音場

加上這空間算狹長型的,或許人要再往前坐一點會比較好

不然之後還是要一些心力在空間處理,聲音才會越來越好

最後還是恭喜樓主入手一對好喇叭

MAX-MAN wrote:
抱歉,我不好意思吐...(恕刪)


這系統跟店家一套買,到裝設及擺位也是店家來做。這部分不難,以後可以自己嘗試,也有機會試非同家器材的相互搭配。
尤其擺位可以玩上大半年,店家多半憑經驗先襬個「不差」,但空間建材因素及個人聽感差異性很高,花點工夫試逐漸優化,沒有公式可套。(好吧,站上很多網友po一堆難懂的聲學文論戰,才疏學淺不懂)
去繞一遍音響展可以發現大家在搭配及擺位都是有各自鳥在玩。

MAX-MAN wrote:
抱歉,我不好意思吐...(恕刪)


您好,喇叭的間距目前是2.4公尺,太靠近牆邊又會有其他的問題,
兩害相權取其輕,坐的距離其實調整過蠻多次的,
之前聽書架人離喇叭只有2.5米左右,換了A3之後能量感提升很多,
坐後面一點聽聲音比較細緻,音場也完整非常多,
空間處理和擺位真的是要注意很多,感謝大大的經驗分享



luxor_w wrote:
這系統跟店家一套買,...(恕刪)


其實喇叭剛買來到現在聲音差非常多,一開始的擺位只是一個大概,
因為我們是玩家,我自己的喇叭前前後後調整了好幾次,
而且不只自己調還要找幾個好朋友一起來聽來調整,
最後調整出目前這樣的位置。

我椅子到後面背牆的距離還留有5公尺,
如果把間隔的門關起來聲音馬上變轟,
細緻度差了一大截,處理空間真的是大學問

就像大大說的一樣,喇叭擺位調整各種方式都有,
不同的器材搭配不同電源處理不同的喇叭組合,
所需要的擺位都不一樣,所以還是自己聽了舒服比較重要

Joshua_wu wrote:
感謝大大的分享,小...(恕刪)
不是勸敗,Etude和Magical A3的身價不搭,也許MonoMono兩台比較適合
如果放在短邊,坐位可以離背牆多一點距離,兩三公尺不會有壓迫感,喇叭可以調整toe in增加音場寬闊

jimmywu97 wrote:
不是勸敗,Etude...(恕刪)


感謝大大的推薦
剛好昨天有跟傑富音響尋問到Soulution 330相關的問題,
他們有回應南部將來會有試聽的機會,看來可以一次大升級了

Magico這種金屬全密閉箱體喇叭是非常難推的
而且前面看到有網友說88db算是高靈敏度好推的喇叭,我有點傻眼,88db哪裡好推了?

以樓主的設定,以我浪費這麼多年金錢與心力所累積的血淚經驗下來,會有幾點建議,

1. 拿掉喇叭下面那些黑金石墊板,角錐直接落地(放在圓凹型墊片上)
黑金石這東西風行很久了,但其實很傷細節與兩端延伸,我實在不懂到底紅在哪裡....
可能有些人的系統動態本來就有限所以聽不出來吧? 尤其你還墊兩層

2. 把那個玻璃音響架換掉,那個聲音超爛的。建議試試TAOC或FE?

3. 喇叭離後牆再遠一點,放到空間裡約1/3長度的位置

4. 後級的電源線直接入牆,不要經過電源處理器。尤其如果有拉專線與醫療壁插的話。

當然隔空抓藥不精確,但我覺得這些算是比較通用的,建議你可以試試

rivegauche1979 wrote:
Magico這種金屬全密閉箱體喇叭是非常難推的
而且前面看到有網友說88db算是高靈敏度好推的喇叭,我有點傻眼,88db哪裡好推了?

以樓主的設定,以我浪費這麼多年金錢與心力所累積的血淚經驗下來,會有幾點建議,

1. 43.....

2. 把那個玻璃音響架換掉,那個聲音超爛的。建議試試TAOC或FE?

3. 喇叭離後牆再遠一點,放到空間裡約1/3長度的位置

4. 43.....

當然隔空抓藥不精確,但我覺得這些算是比較通用的,建議你可以試試


88dB跟90幾dB那種非常高靈敏的喇叭來比,當然不算高敏
但是對一般常見喇叭來說,已經是高的了
除非原廠數據有誤或是隨便給,不然靈敏度就是:在一定距離,每個單位的功率可以在該距離量測到的音壓(口語的翻譯)

我有點傻眼,為什麼這麼直接了當的官方數據,會有人忽視
88dB哪裡難推了?

推得出音壓,跟推得出好聲音,本來就是不同一回事
不要一概而論

靈敏度跟是不是金屬密閉箱體沒關係
單純是單體選擇,分音器設計,箱體容積這些交互出來的結果

2.的建議,個人就不太清楚音響架的聲音是什麼XD
3.的建議也許吳大有試過了?大多數基本擺位建議好像都是放1/3的位置開始(如果空間+作息習慣允許)

=====

題外話
個人最近都是用舊版的ATC SCM 10當後級製作時的參考喇叭
靈敏度只有80dB的密閉式喇叭,面板是一整片金屬(其他幾面是木頭)
要比難推,這個才較難推吧

=====

好不好推(音壓/音量)

需求音壓下的音質好不好
根本是兩回事

發燒友玩音響本來就不只是講求推得出音壓,而是要推得好啊

在這個前提下,這個喇叭算不算好推、88db算不算好推,我的經驗都是偏向難推的那一邊。
甚至就算瓦數夠了,電流量也要講究,才推得好、能夠兼具平衡、寬鬆、尤其是充分發揮Magico的速度與解析能力。
尤其低頻延伸的部分,Magico A3低頻數據是能到22hz,這比ATC SCM 10低太多了。有時候中頻的音壓能出來,但低頻有跟上嗎? 這可能要測頻譜才知道了。

你可能玩老喇叭比較多,不然以近10年或15、20年出的喇叭來看,88db以下的還真的蠻少的。
rivegauche1979 wrote:
你可能玩老喇叭比較多,不然以近10年或15、20年出的喇叭來看,88db以下的還真的蠻少的。


88db以下的很多啊

dynaudio 家絕多數都低過88db吧,這幾年很夯的LS50也只有85阿.Raidho的書架箱也不少是85,Elac的書架箱也許多事86 or 87.
以現代落地喇叭來說,低於88db確實會少一些(大多是小單體或是密閉式設計這類的),
但若是小喇叭,設計上常常會因為要多一點低頻量感,
因而犧牲效率,我的TAD CE1也才85db
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!