被誤會的Usher R1.5後級擴大機


Fabio_Lin wrote:
誰在嗆你?根據你自...(恕刪)


懶的跟你耗,音響老實說......哎!

總之,在有限預算內,USHER R1.5是動態、氣勢相當搶眼,價格優良實惠的後級。

當然,雅瑟音響應該盡快更改前級和綜擴,增加藍牙、內建DAC ,才能符合現代使用習慣!
alex 中中
有什麼好吵的,音響這種產品很主觀的,自己喜歡就買,何必在乎他人的想法

音樂劇達人 wrote:
雅瑟音響應該盡快更改前級和綜擴,增加藍牙、內建DAC ,才能符合現代使用習慣!...(恕刪)


雅瑟的東西只有喇叭不錯,
擴大機抄Threshold的,有力但是聲音普通,也好幾年沒改款了,應該是沒能耐
前級,綜擴跟DAC則做得不怎麼樣,其它國產品牌做的都比他好..
以雅瑟目前的狀況,
與其分心去搞這些,還不如專心把喇叭搞好還比較實在...
我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/
北漂彰化人 wrote:
有什麼好吵的,音響這...(恕刪)
01這個討論區很奇怪,每次兩三下就吵起來,不知問題出在那裡。

old_hsiao wrote:
01這個討論區很奇...(恕刪)


因為有些人喜歡批評他人的選擇.有些人無法接受他們人批評自己的選擇,任何產品都一樣
每次看到有些人在說:為何不多加錢買XXX就覺得好笑,買的人付錢,其他人有什麼好說的,多的錢你要付嗎?
倒是覺得每個人都有喜好自己聲音的權益 這本來就沒什麼問題
但8F文章的口氣 連我這個路過的都感覺不太合適 真的不太好

離題了 USHER的器材我從2008年斷斷續續接觸至今 坦白說它的東西不會很差
但它真的不是那麼百搭 你一定要懂它是什麼特性 給它正確的搭配 一定會有高出它售價的聲音
但什麼是正確的搭配 每個人愛的都不一樣 你要知道它哪裡有問題 修飾調整來達到你要的好聲
完成這段過程後 就會有跟樓主一樣的想法 啊~原來以前都誤會它了

但不否認的USHER器材比較偏動態氣勢 帶有較剛的感覺 所以網路上會常說暖或柔的方法調整
可以把USHER器材留久一點的人 應該都不太會否認它很耐人尋味 端看你有沒有給他更多的機會

terry19840720 wrote:
倒是覺得每個人都有喜好自己聲音的權益 這本來就沒什麼問題
但8F文章的口氣 連我這個路過的都感覺不太合適 真的不太好

離題了 USHER的器材我從2008年斷斷續續接觸至今 坦白說它的東西不會很差
但它真的不是那麼百搭 你一定要懂它是什麼特性 給它正確的搭配 一定會有高出它售價的聲音
但什麼是正確的搭配 每個人愛的都不一樣 你要知道它哪裡有問題 修飾調整來達到你要的好聲
完成這段過程後 就會有跟樓主一樣的想法 啊~原來以前都誤會它了

但不否認的USHER器材比較偏動態氣勢 帶有較剛的感覺 所以網路上會常說暖或柔的方法調整
可以把USHER器材留久一點的人 應該都不太會否認它很耐人尋味 端看你有沒有給他更多的機會


你要不要先看看前後文?
口氣不合適,不好?
你先看看這位自稱音樂劇達人的文吧

這樣好了
我浪費我寶貴的時間幫你截圖
前後順序這樣看得出來嗎?








我打的哪邊有問題,請說

----
本來每個人都有"喜好自己聲音的權益"
可以喜歡,也可以不喜歡;你喜歡不一定別人一定要跟著喜歡
邏輯上這樣沒問題吧?

有人一直推雅瑟,但不一定他就是唯一解
我聽了就不覺得細膩,該次同行的一位年輕人也是這麼認為
(時間是2011年6月18日,地點是雅瑟中華店,需要證明我可以翻拍雜誌)

雅瑟以前在網路上的評價就是:喇叭不錯,可惜擴大機部分沒搭好
這不代表事實真的是這樣
只能說,跟這位自稱音樂劇達人一樣,都是網路意見

old_hsiao wrote:
01這個討論區很奇...(恕刪)


我猜是因為業配多。

有些不是業配,但盲推產品的力道卻更用力,可能是股東還是甚麼的。

具一定水準的音響,單品根本沒有A一定勝B這回事。差別在搭配與用家對聲音的個人喜好罷了。
完勝,秒殺都是誇大其辭,只是顯現自己對音響接觸和了解的不夠多。



mastyx wrote:
我猜是因為業配多。...(恕刪)


音響本來就是吃搭配
開頭就說了:本來覺得Usher R1.5 + P307太硬,搭了韓國DAC 才發現誤會他了!

至於我挖到篇古文,人家開集雅社幾千塊的BenQ藍牙叭,F先生卻拿上百萬的Martin Logan 要同場比賽,這不是搞笑嗎?

音樂劇達人 wrote:
好猛的擴大機,之前...Usher R1.5可說是「超值」,才46000元!超棒的(恕刪)


我不曉得現在的版本,R1.5是改變了什麼,聲音改善了多少。但看這價位跳這麼高,應該是對聲音的校調很有自信.....

我自己曾有R1.5一進一出、再雙進再雙出的經驗:

第一次買R1.5,是因為當年那價位下,R1.5實在是很好的選擇,加上它的用料實在是太吸引門外漢了。會賣掉,當年myav一慣的說法:因為A類太熱、不適合家中環境而賣掉。事實上:只是怕直接說不好聽、賣不掉,或被重度雅瑟迷攻擊。

後來雙進,是因為當年傳說某雜誌社的編輯(總編?)給了雅瑟一些調音建議,聲音進步不少。也正好當年家裏有足夠的空間擺落地喇叭,來兩台R1.5正好MONO;也沒什麼好丟臉的,不就是當時買不起進口的擴大機來MONO,只買的起R1.5...

MONO的組合聽了幾個月。新舊版本的R1.5沒機會A/B TEST,但就與其它R1.2、R1.8(2.0? 忘了)相比,聲音是好了不少。一次在聚會上,發現友人與我用相同的喇叭、搭簡單的綜擴就打敗我的組合。一開始,實在很難放棄這「看起來很威武」的一對R1.5,後來在myav上有網友願意以8折的價格接手,我換了跟友人一樣的簡單綜擴,與R1.5再三比較,只能說聲音才是本質,好看不重要
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!