被誤會的Usher R1.5後級擴大機

好猛的擴大機,之前都誤會他了!
之前覺得USHER R1.5總是推力十足,但不夠細膩,總有股「過硬」的感覺!就不耐聽。

但這次USher 進了一台小DAC ,整個音樂性就出來了,耐聽、滂礡又柔順!

問了之後才知道,店家以前電腦訊源,都沒有上DAC ,用電腦內建音效晶片直接接擴大機.....,難怪聲音那麼硬!

真是誤會Usher R1.5了!只要給他的好前端,Usher R1.5可說是「超值」,才46000元!超棒的。
請問一下是哪一個牌子的DAC呢?
謝謝

音樂劇達人 wrote:
好猛的擴大機,之前...(恕刪)
韓國cocktail audio N15D
老實說,我還沒聽過哪台訊源直入後級好聽的...
訊源直入說好聽是少個香爐少個鬼,但聽起來就是無聊
加個DAC會讓聲音有變化是很正常的...
有機會可以再加個前級,你又會發現聲音完全不一樣了...
我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/

地獄貓 wrote:
老實說,我還沒聽過...(恕刪)


我聽時的確有前級
Usher P307
樓主的聽感是這樣

我的聽感:R1.5是粗聲底,推力很強
試聽地點是台北雅瑟中華店的試聽室,喇叭是8871 DIAMOND

如果是大空間,需要大音壓,R1.5的確算是超值
一般聆聽,是我的話我不會推這台

Fabio_Lin wrote:
樓主的聽感是這樣我...(恕刪)


因為沒加裝DAC

雅瑟中華店我去過,他的DAC 裝在CDP 裡面,聲音硬!問題出在CDP 的DAC 調音~
音樂劇達人 wrote:
因為沒加裝DAC

雅瑟中華店我去過,他的DAC 裝在CDP 裡面,聲音硬!問題出在CDP 的DAC 調音~


問題是
你不在現場,你怎麼知道我當天是聽什麼前端?

邏輯上還是觀念上有蠻大的問題
1.誰說問題一定出在CDP的DAC調音?
2.你用自己聽到的CDP去否定全部的CDP?
3.你知道當天一堆人聽的是哪台CDP?
4.CDP除非純數位輸出,不然每台都要有數位轉類比功能,每台聲音都硬?

當天CDP只是對照用的,而且那台也不是店家的CDP
問題很有可能是出在R1.5,因為換了一堆訊源,我跟另一位年輕人都是覺得聲音粗


我用猜的啦
R1.5並聯一堆晶體,看起來陣仗很大是沒錯
可是,如果沒有配對"好",聲音粗也不意外

有配,但是挑的誤差範圍沒到一定的小,那也於事無補
要挑到這種數量去並聯,不知道要買多少顆來配?

算成本雖然很俗氣,可是現實就是這樣,每個東西都要花錢買
46000的售價,能有多少預算能用在挑晶體上?
其他零件也不是免費,CD的功力再強也是有最低消費
而且,還要加上人工跟稅金,店家基本利潤,廠商基本利潤...零零總總加起來...阿災

管他,反正每個人都有自己的聽感
自由發揮就是
你覺得好聽就好
我與朋友覺得聲音粗,也只是代表兩個人的聽感
聽感沒有誰正確

但,邏輯上是有辦法知道哪邊有問題的
simbalion312
我是覺得....你買那個幾十萬的他也不會多幫你挑啦,都是噱頭,都是品牌溢價吃掉而已~喇叭的擴大機這東西水分超級多的.....
Fabio_Lin wrote:
問題是你不在現場,...(恕刪)


我聽到的是USHER 自家的CD7 -ii CD player
我指得硬是指USHER CD7 -ii的DAC 調音太硬

別亂嗆人邏輯有問題

音樂劇達人 wrote:
我聽到的是USHER 自家的CD7 -ii CD player
我指得硬是指USHER CD7 -ii的DAC 調音太硬

別亂嗆人邏輯有問題


誰在嗆你?
根據你自己的前後文(沒說清楚條件)
還有你不知道我的狀況就直接下結論

我在上面條列出來幾點
你自己不看,也不嘗試了解邏輯上哪邊有問題
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!