deaudio wrote:
不過你可以聽聽看歐美的AV環擴
可能會讓你對於AV環擴音樂性很差這點改觀
ANTHEM.ARCAM小弟親身經驗，從此回不去日系機種
但代價不小，價格都偏高就是了
歐美環擴的話，我是對Trinnov Audio Altitude感到很好奇，不過大概一輩子都買不起吧
個人積分：1446分
文章編號：67824984
個人積分：67分
文章編號：67825577
個人積分：529分
文章編號：67831094
不要心虛對號入座嘿，我的重點是：批評批判器材時，負評是兩面刃、七傷拳，當你嫌棄日本環繞機有什麼不足無法入耳時，同時也在廣告公告你現在的喇叭或你現在的系統弱點在哪裡、有欠缺什麼東西不補不可。
當你在廣告公告潔癖和強迫症有多麼嚴重，等化器如何搞垮一個高貴系統的聲音，請先檢討自己懂不懂等化器怎麼用。蓋高尚還是蓋外行，要有自知之明。
個人積分：217分
文章編號：67831239
個人積分：529分
文章編號：67831321
正兩聲道玩家中，拜訪過的互訪過的或只是聽說的，有用Trinnov的用DEQX的也有用環繞機當前級的，你以為房間校正才是重點嗎，幾百萬比人還高的喇叭也會加超低音喇叭耶，不要期望有強大的房間校正就可以荒廢基礎的工程建設，反觀四件式的玩法可以引領你進入另一個新天地。
這些大系統放在大空間，常常有一個狀況：反射音抵消造成的頻響凹陷會在更低的頻段，吃掉了大喇叭該有的低頻延伸，或是重要的音程40-80赫茲破了一個大洞。凹陷可是比駐波更加難以進行訊號補償。
四件式的玩法讓主音箱和低音模組音箱徹底分家，讓主音箱和低音模組音箱(超低音喇叭)分別擺在適合的位置，再由數位分音(低頻管理)以及數位的延時相位補正使之良好的分工與合作。
低頻管理和主動式超低音喇叭還可以讓你的擴大機和其他的喇叭更輕鬆的工作以及在更高的音量下工作，擺位玩得好可以得到更平滑而且延伸的頻率響應，需求的房間補償校正也會變少。
放下自己的成見、無視他人吹噓自大和高調自我的言論，知識、儀器(數據)、客氣又比你用功的同好才是玩音響的良師益友。
細聲問一下，樓主該不會也是被這類的話影響：兩聲道用落地喇叭才是王道，看影片才用得著開超低音喇叭，然後沒有使用超低音喇叭???
個人積分：62分
文章編號：67832663
個人積分：34分
文章編號：67833243
個人積分：1446分
文章編號：67833648
Levelzero wrote:
有人說環繞機的價值...(恕刪)
可以請L大移駕到這個討論串幫我診斷一下嗎？
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=5319040&p=3
我有在該討論串的21樓概述我們家系統的情況，主要是「環擴前級+綜擴後級」比「純綜擴」聽起來還清晰。雖然我偏好「環擴前級+綜擴後級」的聽感，但因為每次要開2台擴大機有點麻煩，且綜擴的聲音質感稍微好一點且較暖，所以我目前還是以綜擴為主，偶爾想聽得更清晰或聽空間感比較強的音樂時，才會用「環擴前級+綜擴後級」聽，我想知道如何讓綜擴聽起來和環擴+綜擴一樣清晰？
還請L大有話直說，用力批評，就算直說我們家系統很爛、我的觀念錯得離譜也無妨
個人積分：783分
文章編號：67834076
個人積分：62分
文章編號：67834340
關閉廣告