入門音響並不難,不要被無良或不專業的業者給嚇跑了!


挖洗不良中年 wrote:
J大這樣講很酸喔....(恕刪)


互相吐槽求進步
44樓的貼文:「房間大小對於喇叭而言,跟駐波跟殘響有關。二十坪的音響室中,低頻響應還是受房間模式(駐波)主宰,對於能夠延伸低於百赫茲的書架小喇叭而言仍然是小房間。」

會貼出低頻的相關公式,是要回覆這段話而已
光是由"小房間生不出極低頻或小房間聽不到完整極低頻"就有機會過濾出一票很愛講但功課做不夠的人了。

有做過玩音響用得到的聲學功課,應該都看過也常看到小房間聲學,小房間是多小?大房間有多大?

低頻在小房間內產生傳播,在房間最低共振頻率以下是類似靜態空氣壓力的變化,room gain或cabin gain現象表明了越低的頻率能獲得越多的增益,更輕鬆更低的失真更加的延伸,不但生得出也聽得到更是不勞而獲。再往上到transition frequency/Schroeder frequency這個頻段則由房間共振/駐波主宰,Schroeder frequency對比喇叭的能力就知房間是大還是小。
挖洗不良中年 wrote:
這個問題的關鍵是, 一個音波在還沒達到半波長時, 遇到反射體阻隔而反射, 假設是34Hz, 那它反射了還算是34hz嗎?...(恕刪)

一般而言 反射波的頻率 會和 入射波 一樣..

因為 "變頻的機制" 要來比較複雜...

如果有東西在移動, 打到它的反射波, 就會因卜都勒效應而變頻.


共振時, 只是殘響最長, 偏離共振愈多, 殘響就愈短, 聽起來就愈乾.

都沒有殘響, 就像在 無響室 裡面一樣, 聲音會乾要死, 講話也很幸苦.

測揚聲器 的 頻率響應, 是不是都要在 幾乎0反射的 無響實驗室 裡面, 儀測麥 一米 正對著它..








共振和殘響是不同一回事,這也是為什麼"模態頻帶的殘響數據參考價值是比較低的"
記得myav當時就有針對劉總編提的這段話提出很多討論,有興趣的朋友可以谷歌一下"小空間無法再生極低頻"

後來總編好像有道歉跟更正小空間聽不到極低頻的專文!!
懂得聲學方面的理論,也要能調出好聲音,才是最終目標對吧
買音響是為了聽音樂、音效,不是聽音響、玩音響;不要陷入聽音響、玩器材裡面,失去原本意義了
若是有人這麼懂音響、聲學,功課做那麼足,那你可以去應徵視聽音響的編輯,沒必要浪費寶貴時間在這兒說嘴了!

Levelzero wrote:
光是由"小房間生不出極低頻或小房間聽不到完整極低頻"就有機會過濾出一票很愛講但功課做不夠的人了。...(恕刪)

哈哈...01的音響討論區沒這些很愛講但功課做不夠的大概可以收一收了..
根本當FB在用..
瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..
01的收入來源之一是廣告,討論區只是提供一個平台
太小看01了吧!
James65AMG wrote:
01的收入來源之一是廣告,討論區只是提供一個平台
太小看01了吧!

中文老師....
瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!