討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

阿文39

28分

樓主

個人積分：28分

文章編號：67713377

他的音響店在桃園新光三越音響店

他的音響店在桃園新光三越音響店 :

為何貶低FOCAL ,卻讚揚Dynaudio 呢??

各位FOCAL業者或愛用者,是否也贊同這樣的看法??

或有其他不同的看法!!

他的音響店在桃園新光三越音響店

他的音響店在桃園新光三越音響店

2018-03-12 13:24 #1

文章關鍵字

新光三越音響店桃園

ldw406

1466分

2樓

個人積分：1466分

文章編號：67713564

阿文39 wrote:
他的音響店在桃園新...(恕刪)

一、他工作的店叫三越，應該和新光三越無關

二、他們店也有賣focal，沒必要刻意貶低focal，所以他描述的應該單純是他自己聆聽後的感想，沒什麼陰謀吧

jackzz1

15分

3樓

個人積分：15分

文章編號：67713624

所以你是賣FOCAL的?

阿文39 wrote:
他的音響店在桃園新...(恕刪)

Bear4212

3073分

4樓

個人積分：3073分

文章編號：67713669

我也沒看出他哪邊在貶低FOCAL sorry

sorry

，他只不過是在陳述他所聽到的差異性而異，不然....難道要說每一對喇叭都好棒聽起來都一模一樣??可能嗎??這裏不是每個人都是詩人~~別對於用詞太敏感ok... ^++^

^++^

阿文39 wrote:
他的音響店在桃園新...(恕刪)

QMEI0229

1分

5樓

個人積分：1分

文章編號：67713902

其實我認為這兩個品牌都不錯啊~~

staurtsh

101分

6樓

個人積分：101分

文章編號：67714585

音響店從業人員，敢說出自己感想，有guts，我佩服，感覺是人人不同，也会随年齡而不同，像我幾年前，对大家稱許的B&W对我這習慣Tannoy的人而言，就會有高音有點衝過頭的感覺，最近聽力下降，再去聽，就覺得好很多，不會有高音過亮，而家中tannoy就覺得聲音有升級的空間(怕會再掀起論戰)

12363分

7樓

個人積分：12363分

文章編號：67714709

阿文39 wrote:
他的音響店在桃園新...(恕刪)

點過去只看見樓主大大在對他的回文裡情緒激動

讓人比較同情被點名的那位大大

15194分

8樓

個人積分：15194分

文章編號：67714995

音響的品牌眾多, 難免會有取向的比較

有取向的比較, 就會有支持的品牌跟口味

一個成熟的品牌擁有眾多使用者, 應當可以接受公評

但是公評與中傷詆毀抹黑, 有程度上與性質上不同

不同在於是否出自惡意捏造, 或者有根據陳述

在網路上, 有經驗的人都會仔細辨別

因為不同口味與風格, 進而造成紛爭,

已經失去了 "欣賞聆聽表現" 的本意

阿文39

28分

樓主

個人積分：28分

文章編號：67716214

既然大家都認為FOCAL喇叭的音質比Dynaudio喇叭還爛,那也沒什麼辦法 !!

主觀認為FOCAL喇叭的音質很爛,那為何還要在那販售FOCAL喇叭,

是要產生對比及比較是吧!!

大家都公認爛的喇叭,想必代理商也只好認了!!

只能私下連絡他們的看法??或許想法與你們一樣??

無任何廠牌型號,就這麼論定FOCAL落地喇叭還有 716,726 826,926,936,948...

chariots

159分

10樓

個人積分：159分

文章編號：67716341

阿文39 wrote:
既然大家都認為FOC...(恕刪)

也未免太偏激了些吧！
我是看不出來哪一句在話說Focal音質爛？
有人可以解釋一下哪一句話有說Focal音質爛嗎？
真心不懂...

1
2
3

小惡魔廣編特輯

Audi Q6 e-tron quattro S line 兼具豪華氣度與純電科技魅力！

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

關閉廣告

顯示廣告