他的音響店在桃園新光三越音響店 :

為何貶低FOCAL ,卻讚揚Dynaudio 呢??

各位FOCAL業者或愛用者,是否也贊同這樣的看法??

或有其他不同的看法!!


他的音響店在桃園新光三越音響店

他的音響店在桃園新光三越音響店

阿文39 wrote:
他的音響店在桃園新...(恕刪)


一、他工作的店叫三越,應該和新光三越無關

二、他們店也有賣focal,沒必要刻意貶低focal,所以他描述的應該單純是他自己聆聽後的感想,沒什麼陰謀吧
所以你是賣FOCAL的?
阿文39 wrote:
他的音響店在桃園新...(恕刪)
我也沒看出他哪邊在貶低FOCAL,他只不過是在陳述他所聽到的差異性而異,不然....難道要說每一對喇叭都好棒聽起來都一模一樣??可能嗎??這裏不是每個人都是詩人~~別對於用詞太敏感ok...

阿文39 wrote:
他的音響店在桃園新...(恕刪)
其實我認為這兩個品牌都不錯啊~~
音響店從業人員,敢說出自己感想,有guts,我佩服,感覺是人人不同,也会随年齡而不同,像我幾年前,对大家稱許的B&W对我這習慣Tannoy的人而言,就會有高音有點衝過頭的感覺,最近聽力下降,再去聽,就覺得好很多,不會有高音過亮,而家中tannoy就覺得聲音有升級的空間(怕會再掀起論戰)
阿文39 wrote:
他的音響店在桃園新...(恕刪)


點過去只看見樓主大大在對他的回文裡情緒激動
讓人比較同情被點名的那位大大
音響的品牌眾多, 難免會有取向的比較

有取向的比較, 就會有支持的品牌跟口味

一個成熟的品牌 擁有眾多使用者, 應當可以接受公評

但是 公評與中傷 詆毀 抹黑, 有程度上與性質上不同

不同在於 是否出自惡意捏造, 或者有根據陳述


在網路上, 有經驗的人都會仔細辨別

因為不同口味與風格, 進而造成紛爭,

已經失去了 "欣賞 聆聽表現" 的本意
既然大家都認為FOCAL喇叭的音質比Dynaudio喇叭還爛,那也沒什麼辦法 !!

主觀認為FOCAL喇叭的音質很爛,那為何還要在那販售FOCAL喇叭,

是要產生對比及比較是吧!!

大家都公認爛的喇叭,想必代理商也只好認了!!

只能私下連絡他們的看法??或許想法與你們一樣??

無任何廠牌型號,就這麼論定FOCAL落地喇叭還有 716,726 826,926,936,948...
阿文39 wrote:
既然大家都認為FOC...(恕刪)


也未免太偏激了些吧!
我是看不出來哪一句在話說Focal音質爛?
有人可以解釋一下哪一句話有說Focal音質爛嗎?
真心不懂...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!