各位網大們好

小弟日前已購入 山葉RX-A870 與KEF 5.1 E305喇叭

目前差Atmos , 因此想問KEF Q50A 與R50這兩款差別在於哪呢?

這兩款喇叭感覺網路討論很低

小弟目前天花板不適合崁入式,因此會買兩台反射式喇叭,放在電視旁兩個2米5高的櫃子上面,藉由天花板反射


再請各位大大幫我解惑,感恩!


我家是Q系列,音質很優,但如果可以,建議上R系列,更不錯。
山不在高有仙則名 wrote:
我家是Q系列,音質...(恕刪)



大大好

所以你覺得Q反射效果很明顯嗎?

R系列是更高階?(上網查了一下,沒看錯的話,R50 1對喇叭要4萬多台幣?!滿貴的!)

但我不知道兩者的差異大不大

如果差異間還好,我家應該Q就好了吧^^
我是用Q50A, 覺得反射不錯,懶得挖天花板,才用Q50A.



David_Chang wrote:
我是用Q50A, ...(恕刪)


大大好,所以你覺得Q50A的反射聲道很明顯,ATMOS的天空聲道也很明確囉

因為R50價位較高,所以不知道兩者的差距

我家是天花板是硬式水泥,但主聲道沒立式,所以會放電視旁兩側的櫃子上^^




你的反射距離比我的近, 我的Q50A離天花板至少2公尺多, 反射距離比較遠, 你在撥放ATMOS應該效果會比我的好. 真正的效果是要由上而下, 但對我來說就麻煩了, 天花板為輕鋼架及兩層隔熱隔音板.

我的主機是Onkyo TX-RZ820及4K藍光機是Panasonic DMP-UB400在撥放4K藍光阿波羅13號, 飛行員在天空飛的訓練機移動效果蠻明顯的, 至少我是這樣覺得.

除非你是重度玩家,不然一萬多的Q50A撥放效果就不錯了. 剛到手時個人覺得Q50A喇叭還蠻有重量(雖然小)且做工還不錯.

原本要買古力奇,價格也比較高點, 但我認識的店家說要到4月才可以拿到, 因為過年六天想要享受到4K電影的影音效果, 所以退而求其次買KEF Q50A. 個人是沒失望過.

建議可以看看有沒有店家展示, 親自去試聽看看最準. 我是沒有試聽過就下手買了.

David_Chang wrote:
你的反射距離比我的...(恕刪)


感謝大大的解釋

那我應該也會買Q系列,畢竟R50單一支要2萬多

而且我也不知道配上山葉擴大機的效果如何?呵

但應該不會太差,畢竟看電影時,環繞效果算不錯,單純音樂真的非常弱

單純淨人聲也算讓人驚豔^^
其實Yamaha影音綜合擴大機的DSP音效是很有名的, 之前也有一台, 蠻喜歡它的兩個音效 Adventure 及 Spectacle 以前看動作片及戰爭片都會交互使用.

在擴大機上設定完相關數據後, 開啟Yahmaha 有名的DSP, 應該會對ATMOS會有幫助. R50一個賣兩多萬應有它的價值所在(如用料), 但是個人覺得夠用及能匹配就好, 除非影音系統都是中上, R50或許可以考慮.

David_Chang wrote:
其實Yamaha影...(恕刪)


上網查了一下,klipsch Atmos的喇叭也要兩萬多

看來也是不便宜

但很好奇大大現在買的Onkyo擴大機音效如何呢?

之前想買它的RZ-720 同樣有THX認證

網路大約3萬上下,但很多人推我山葉或是DENON

後面又稍微研究了一下,先鋒擴大機的價格跌幅沒到很大

而Onkyo網路常常在特價

後面突然看到山葉RX-A870從4萬初,特價35000上下就買了^^

P.S.我這台山葉擴大機的DSP並沒有輔助到ATMOS與DTS-X

最多DSP音場只輔助到DTS-HD與杜比HD

要DSP支援到ATMOS要再高一階的RX-A1070但要5萬多@@

Hsin71 wrote:
上網查了一下,klipsch...(恕刪)


你就買Q50A啦
R跟Q差音質,但第一天空聲道都是效果音
第二你聽的聲音是一次反射後的聲音
即便音質再好差異也不大
把錢省下來做別的事
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!