請問適合B&W 803 D3的前後級擴大器?

挖洗不良中年 wrote:
我對M家輸出變壓器...(恕刪)


這點我也想過
看輸出變壓器次級如果是接在8ohm繞阻上,沒有一個喇叭會乖乖的待在8ohm,這對所有的管機或有OPT的晶體都一樣。阻抗不會到完美的匹配,這時應該或多或少有一點reflection power(反射功率)出現。

功率元件不管是真空管還是晶體,接在變壓器的「初級」上,負載相對穩定,雖然還是會受到反射功率多少返還到初級,造成電源效率低一點~~~~(沒實際量過手上沒這種儀器)。有OPT的也還是有不同問題,沒有完美機器。


----------------------------------------

以上只是理論,不但可能有錯,而且不正比音樂重放
挖洗不良中年 wrote:
台灣這邊的居家環境...(恕刪)


原則只是一般情況, 不知道樓主特別的空間如何?

低音不夠很有可能是反射低頻波互相抵銷造成的,牆壁天花板和地板所構成的三度空間不管是哪邊硬哪邊軟,盡量減少不必要的反射那才是重要的.

重視正確空間才是大條事,至於線材基本上應該叫做"小技",樓主可不要捨本逐末了!

pppleo wrote:
這種搭配怎麼很像高雄...(恕刪)


很多店家只想賣你音響,而不是要你聽好音響,M牌如上面網兄說的就是糊、粗,建議不要一直去同一間音響店,以免被越洗越深。
koting12001 wrote:
M牌如上面網兄說的就是糊、粗

老M我沒聽過, 在音響店有聽過新世代的C52+ MC452, 以及 MA8000綜擴, 聽起來是不會糊粗.

MA8000同場PK的有accuphase入門前後級, 後級是A類. 結果讓我這個accuphase用家失望了.....MA8000聽感佔優, 價位還比較便宜.

挖洗不良中年 wrote:
台灣這邊的居家環境...(恕刪)


感謝挖洗大的建議,因為喇叭放在客廳長邊,深度不夠,又要考慮美觀,以後器材定下來後,如果有駐波時,煩惱如何能解決吸音問題!
記得有網友分享是用accuphase e460搭就很漂亮了,看到這一篇的討論,如果把線去掉銀質以銅為主,是不是就解了低音的問題? 如果是,那有必要改成前後級機嗎? 我外行,插個話,請見諒。
mobilefun wrote:
如果把線去掉銀質以銅為主,是不是就解了低音的問題?


我上面說過了, 線材是能夠改變一些音質的小伎倆,但如果單靠換線材就能"解決"問題,那音響這件事未免太簡單了!
koting12001 wrote:
很多店家只想賣你音...(恕刪)


M牌的晶體機不覺得會悶糊,也少看到這種評論。(很久沒買晶體擴長期使用,僅為試聽結果個人偏見)
管機的確有一點,一般評論也是管機有這種傾向,尤其是老MC275搭棚機。但MC240覺得好一點也甜美一點,可能個人比較喜歡6L6的聲音。


shienhc wrote:


因為喇叭是擺在客...(恕刪)

8坪用802絕對可以,不會太大,放客廳和音響室不一樣,客廳沒有門關起來,實際空間比房間關起門來大很多。
802/800算是精典款,新版的803中音小一號,設計上妥協會多一點。
如果你系統上都沒有銀線,一加銀線,不管是加在那裡,聲音質感,細節,柔順度都會整個提升,但是加第二條,第三條,第四條後,除了邊際效益遞減外,聲音也會不太自然,我自己也是用Crystal Cable, 用在DAC到綜擴上,我覺得B&W用一條銀(金銀)剛好,其他可選OCC銅。
Crystal Cable我比較喜歡Diamond Reference系列,調味小一些,比較透明,Dreamline 聽起來很悅耳,很高貴,比較Siltech,少了些蒼勁。 
B&W喇叭不是難推,為了less is more的設計理念,沒有Zobel線路,結果是除了大電流外,還要大瓦數,其實也不難,8/4/2歐分別有150/300/600瓦以上就好了,200/400/800更好,另外輸出阻抗越低越好。
如果你在高雄,鳴曲的張老闆對聲音的理解不錯,可以去聽看看。

Monte920 wrote:
喇叭後面重要的是要吸音不錯, 而不是要反射不錯!
建議大理石板上要貼吸音棉,如果能請教音響專家如何貼那更好....(恕刪)


這裡其實有很多種說法

但我信的、採用的昰"前反射、中吸、後擴散"

不過反射當然不能昰大理石板這種會讓高頻極端銳利突出的材質

而要適度擴散、讓音場能加深或更均衡的設計

我自己大概是採用65%清水模板和35%的實木七踏步擴散板

不過每個空間狀況都不一樣,要測量才知道了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!