個人積分：12075分
文章編號：78193066
個人積分：6711分
文章編號：78196182
個人積分：32分
文章編號：78199547
個人積分：6711分
文章編號：78199902
個人積分：2864分
文章編號：78200022
vicence wrote:
傳輸式喇叭只是將低音(恕刪)
真的不知道該說什麼了!!!
“”側牆與後牆距離對低音都會影響增益””
姑且不論這句話在說什麼,知道什麼是「增益」嗎?簡單的說,就是的訊號輸入/輸出比,譬如:唱頭訊號很小,必須先放大,所以唱放會有一個數值叫「增益」;”牆壁”一般會稱之為反射,和增益是完全沒關係的東西
“”高檔耳機也聽的到極低頻，絕對不是幻想””
耳機的聲學應用原理和喇叭完全不同,舉個例子應該就明白,喇叭的頻率和單體面積有關,但耳道(耳罩式大些)耳機單體比高音單體還小很多(不必高檔),儀測卻可以發出更廣的頻率範圍,不覺得這裡面有地方一定不一樣的嗎?不同的東西拿來相互印證有點不倫不類.
1458分是用錢買來的嗎?請大家自動無視吧!實在懶得再說
個人積分：6711分
文章編號：78200454
lingo1388 wrote:
真的不知道該說什麼了!!!
“”側牆與後牆距離對低音都會影響增益””
姑且不論這句話在說什麼,知道什麼是「增益」嗎?簡單的說,就是的訊號輸入/輸出比,譬如:唱頭訊號很小,必須先放大,所以唱放會有一個數值叫「增益」;”牆壁”一般會稱之為反射,和增益是完全沒關係的東西
“”高檔耳機也聽的到極低頻，絕對不是幻想””
耳機的聲學應用原理和喇叭完全不同,舉個例子應該就明白,喇叭的頻率和單體面積有關,但耳道(耳罩式大些)耳機單體比高音單體還小很多(不必高檔),儀測卻可以發出更廣的頻率範圍,不覺得這裡面有地方一定不一樣的嗎?不同的東西拿來相互印證有點不倫不類.
我才不知該說什麼?
請你先去研究空間聲學在跟我談這個，謝謝!
"喇叭的頻率和單體面積有關"??
我的媽啊
單體面積跟推動能量有關
我居然跟一位連振幅與頻率都搞不清楚的人說半天
個人積分：2864分
文章編號：78200921
個人積分：161分
文章編號：78206698
個人積分：6711分
文章編號：78206873
個人積分：161分
文章編號：78206930
關閉廣告