[開箱] B&W 803 D2

受惠於本版貼文, 故貼此文最為回饋.

大學時代買一台愛華牌卡匣隨身聽, 後來有了電腦,就改用 CD-ROM + 耳機.
等出社會工作幾年後, 買了手機, 就用附贈的耳機聽音樂.
這個時期只求喇叭能發聲就好, 沒在意音質.

14 年前買了新房子, 不免俗地想組一套家庭劇院. 到台北市博愛街逛音響店,
被店家推銷 5 萬元一套的 Pioneer VSX-D881S 環擴 + 台製 BARY 4 顆喇叭.
當時網路不普及, 外加對音響也不熱衷, 喇叭就隨便放在電視櫃上.



隨著職務升遷, 頻繁出差到美國. 漸漸受不了 12 小時的飛機噪音, 有時還外加小朋友的哭鬧聲.
所以買了抗躁耳機 BOSE QC15, 這一聽下去, 才發現以前聽的歌, 竟然還有許多細節.



而看湯姆·克蘭西系列電影的 "恐懼的總和 (The Sum of All Fears)",
在電影院聽到CIA/KGB 追殺幕後黑手時的背景音樂 Nessun dorma 後,
開始對義大利男高音 (Pavarotti, Bocelli) 產生興趣.

後來買了 Lexus RX450H. 在安靜電動馬達驅動下, 晚上 12 點奔馳在八里山坡路上
聽著 Mark Levinson 15 顆喇叭發出的爵士樂, 或多或少紓解一些工作壓力.



3 年前逛西門町時, 無意間走進 SONY 西門旗鑑店,
順手拿起 ZMR-7 + PHA-3, 聽到平生第一首 DSD 高解析音樂.
這一聽又進入另一個全新領域.



去年幫女兒買了一間 2400 多萬的 45 坪+車位的大廈公寓時, 心中小魔鬼就蠢蠢欲動,
與新屋加裝潢費用相較之下, 一套家庭劇院變得沒多貴.
(或者說花錢已經花到麻木, 再多個幾十萬也沒感覺了).



上 Mobile 01/ My AV 做功課, 跑幾家音響行後, 選定以看電影為主的 B&W CM9S2 啦叭.
剛好店家有 CM10S2, 試聽鑽石高音單體的效果後, 就升級到 CM10S2.

環擴原本是選 Marantz SR 7010, 但後來在網路上看到 Marantz SR7011 有支援 DSD,
但該店家沒販售,所以後來才找到有販售 SR7011 的博仕音響.

裝潢時從配電盤拉一條音響器材專用的電線.電視櫃左右留空, 量好尺寸準備放 CM10S2.
But, 總是都有個 But, 第二次去博仕音響時, 被老闆拐去用 B&W 802/803 D2 試聽
蔡琴的 "被遺忘的時光"



「高音甜，中音準，低音沉。總之一句話，就是通透！」 ~電影『無間道』

聲音一出來, 803 D2 就輕輕鬆鬆海放 CM10S2.

把 CD Player 預算挪到喇叭上, 剛好能買 803 D2.
老闆說, 既然都升級到 803 D2, 那喇叭線也要升級, 所以也換線材

原本店家也想推銷 B&W 整套西裝, 但我比較喜歡混搭, 所以就組了個聯合軍:

主喇叭: B&W 803 D2, 中置: B&W CMC S2, 後環繞: ELAC BS 302
重低音: M&K V-10, 天空道: ACE 838
環擴: MARANTZ SR 7011, BP P layer: OPPO UDP-203.













線材: 主喇叭 DC Cable SPK-1180S, 環繞: DC Cable SPK-350



組完後就放 Dolby ATMOS Demo BD, 來測這套劇院的效果.
但我覺得最能表現這套劇院的水準, 是電影 "獵殺 U571" 驅逐艦獵殺潛艇的片段.



一開始是天空喇叭從天花板發出聲納偵測的聲音,
而驅逐艦螺旋槳在水中的攪動聲, 由後環繞喇叭逐漸移到前端中置喇叭.
接著天花板傳來投擲深水炸彈, 由上往下沉的聲音.
最後是一連串低沉渾厚的深水炸彈爆炸聲, 在我四周竄出.

既然買了號稱真 4K HDR 的 OPPO UDP-203, 那就試試與號稱具有 HDR 的 KS7000 合體效果.
測試片是 [瘋狂麥斯 憤怒道] 4K +HDR +ATMOS UHD版.



左邊是 UHD 版 + UDP-203 HDR ON + KS7000 HDR ON. 右邊是 BD 版+ HDR Off.
一比之下, 馬上看出優劣. 音效與畫質的表現, 連電影院都被比下去,
但也後悔當初為何不買 65"吋的 TV. ?
入手這套劇院後, 到現在已經 2 個多月沒去電影院.

在比對 2 聲道音樂時, 我是拿三種組合:
A: BOSE QC 35 + ONKYO App + iPhone 6
B: SONY MDR-Z7 + SONY PHA-3 + foobar 2000
C: 803 D2 + UDP-203 + MARANTZ SR7011
音源選 YO-YO MA: Gabriel's Oboe, MP3 版 for A, DSD 版 for B/C.



B 與 A 相比是, 細節增加, 大提琴低沉優雅, 明顯與背景的中小提琴分離出來.
高音衝得上去, 低音沉得下來, 動態明顯增加許多.

C 與 B 相比, 最大差異是空間感. B 的樂器聲,像是在一個平面上, 只有左右, 沒有前後.
C 能感覺到大,中,小提琴的 3D 空間位子, 大提琴的共鳴聲更美,像絲綢般滑潤, 並帶有餘韻.


本想採購劇院一事, 可告一段落. But, 總是都有個 But.

某天在西門町逛街, 不小心路過中華路.
看到店家擺的 Mcintosh 牆, 還有那個顯目的 B&W 鸚鵡螺.
無聊想說進去問問 Mcintosh 價格,

剛好這家也有 803 D2, 店家就配 MA6600 來試聽.
結果一聽, 怎麼比跟用 MARANTZ SR7011 推的, 音質好那麼多!
這時候才體會到某網友說的,
SR7011 推 803, 就像保時捷車身, 裝了一顆 TOYOTA 1200 CC 引擎.

於是就踏上尋找後擴之旅,打算用 SR7011 PRE OUT 來接後擴.

找上原賣家商店, 請他們準備一些擴大機來試聽.
但是他們的展示 803 D2 已被買走, 總不能叫我扛一顆 47 公斤的喇叭去店裡.
結果就是他們載著這些擴大機到我家試聽.



試聽的擴大機有 A. Mcintosh MC302, B. Jeff Rowland 525, C. AccuPhase E470
音質好壞是屬心理層面, 很難量化. 我個人聽下來的感覺是:

MC302 放爵士樂超棒, 聽 Armstrong What a Wonderful World 超感動.
低音扎實有力, 喧染極佳. 但中高音糊糊的, 像隔了一層紗, 聲音分離感明顯變弱.

525 剛好跟 MC302 顛倒, 低音有比 SR7011 好, 但不及 MC302,
可是中高音處理, 分離度, 空間感皆優於 MC302 與 SR7011.

E470 是台 AB 類綜擴, 與 525 比起來, 空間包覆感與聲音定位極佳.
525 聽起來像是距離兩公尺的樂團, 樂團與歌手站在一條線上, 樂器分佈角度約 100 度.
E470 則是 4 公尺一個圓弧狀舞台分布, 角度延伸到 140 度, 人聲與樂器聲空間分布很明顯.
可聽到歌手細微的換氣聲, 人聲凝聚力好, 呈現漏斗狀傳播出來. 而 525 的聲音比較鬆, 以平面式傳播

我用 3 種方式來播放 DSD:
1. UDP-203 DAC 解完 DSD, 走類比到 E470 前後級, 再到 803 D2.
2. UDP-203 解檔, 走 HDMI 傳數位資料給 SR7011, SR7011 DAC 轉成類比後, 用 PRE OUT 接 E470 後級.
3. SR7011 直接解檔, DAC 後, 用 PRE OUT 到 E470 後級.

結果很明顯是 (1) 的音質最好.
從 (2) 可知道 SR7011 前級無法跟 E470 比. 早知道我買 SR7010 就好, 最後就選購 E470.



E470 的加入, 讓我這套設備能 5.1.2 劇院與 2 聲道 Hi-End 共存.
UDP-203 同時用 HDMI 接 SR7011, F/R SPK 類比輸出接 E470.
E470 接主喇叭, SR7011 只接中置, 低重音, 後環繞, 與天空道.
這樣聽 2 聲道時, 還可以把 SR7011 關掉.

數位流就更簡單, UDP-203 真是好物, 買顆 1T USB硬碟, 直接插入就完工.

上了 E470後, 線材搭配的變化很明顯.
主啦叭線是 DC-Cable SPK-1180S, E470 前級是 Lelio M-800, 都是純銀線絞銅線.
把純銀線換成是銅線, 聲音變溫暖, 但細節與高音明顯衰減.
所以前級線買了兩條, 純銀線與銅線, 聽 JAZZ 時才換銅線.



現在下班後, 常常繞到新家, 聽 1,2 個小時, 然後才回家.
禮拜五晚上找幾個同事, 就像在 lounge bar 般,
邊聽 Armstrong "What a Wonderful World", 邊喝威士忌, 很放鬆的.



也不用像年輕時去星巴克裝文青, 燈光打黃, 輕音樂放下去, 就是一個舒服的辦公環境.