台北、台中兩邊跑已經一段時間,發現待在台北的時間愈來愈多,沒有音樂的生活真的渾身不自在,於是開始計畫弄套音響來聽。
以前,音響器材、線材進進出出,著著實實繳了不少學費,還養成耳朵挑剔的壞毛病,最後,留在身邊相伴二十幾年的是

感謝分享~

最近CMS50喇叭變熱門了!!

這鑑聽喇叭不是出超久了(到也沒看過小一號的CMS40開箱)?

反而最近有2則開箱文~

到是後來出的ALPHA 系列監聽喇叭沒什麼文章...

話說樓主兩顆喇叭的音量沒調一致?
CMS40,50聲音表現差距有點大,65應該會更好(可惜沒聽過)但價格又是一級跳
我的喇叭沒線可聽,就沒注意音量鈕,謝謝關心!
沒得聽,拍幾張照片分享好了!










買個有液晶顯示的穩壓濾波器,好像比較符合數位潮流,哈哈…自以為
將FOCAL CMS50、AC/DC轉換器電源都接由此供應,聲音...不必說了,精密電子器材穩壓濾波應該是基本功,曾經為音響室用大型的美製隔離變壓器呢!這應該是小兒科,總之,用了就知道,
隨後XLR線也到了

FURUTECH μ-P2.1
本來想買Oyaide PA-02TR,Oyaide訊號、電源線用過不少,多呈凝聚、結實走向,尤其低頻,而這對FOCAL喇叭低頻似乎不是問題,所以轉向以優化中頻為主的FURUTECH μ-P2.1(其實Oyaide、FURUTECH線都是古河做的,兩者聲音差距不會太大),OK!大致可以開唱了~
再來聽次陳綺貞「雨水一盒」專輯,得與AKG240DF試機時比較一番;
開始雨滴更結實飽滿,打字機敲擊聲音紮實絕非破銅爛鐵相撞可得,接著鋼琴低頻部份不必形容都會知道的結果,值得大書特書的是整個音場變大,各個樂器保持足夠距離定位很好,人聲只能用更加甜美來形容(與大系統相較不遑多讓),口齒、換氣、鼻音等等細節清晰可見,抖音尤其清楚(這是在耳機上被忽略的細節),接近曲末,人聲ECHO效果有空間感,但絕對不會聽了有"特殊音效"的感覺,絲毫沒有違和感,頻率整體均衡(喇叭背後等化調整都歸零)強弱表現明型,聲音紋理分明,整首曲子就是好聽!好聽!真的好聽!(重要所以說三次),現在才知道為什麼那麼多人拿這個專輯來試聽了!
好!等我把傢伙備齊後,再來正式試聽!
lingo1388 wrote:
買個有液晶顯示的穩壓...(恕刪)


感謝分享
這麼聽音樂也有一段日子了,總覺得音域兩端質不夠好,高中低音協調性不是很理想,以為RUN一段時間會漸入佳境,可是日子一天一天過好像沒進步多少,高中低音各唱各的,好比煮糊的餃子,皮歸皮肉歸肉,食之乏味,懷疑是USB線的問題,換吧!


FURUTECH GT2 PRO雖稱不上是多高貴的線,但應該不致太差才是,古河線一向給人值得它價位的印象,就是說高CP值啦!經RUN一下,高低頻寬是沒上一條線好,但沒差多少,音域整體性和音場定位卻勝出數倍,凝聚力十足,我想連重聽患者都可以輕易辨識出來,OK!暫且如此,等待其他東西備齊~
------------------------------------------------------------------------------------------------


回家翻箱倒櫃終於找到一對MDF製腳架,湊合著用吧!(其實用落地型喇叭多,好像也沒其他喇叭架好用)立面長寬不足,就再加墊一張黑花崗石板,OK了!這樣總比放書桌強許多


漂亮的角錐,可惜FACOL CMS50太輕了無福消受,隨便拿個角錐頂著用吧!
搬弄喇叭一翻才發現喇叭底部不是平的!!凹凹凸凸腳錐很難擺穩,預留之五個螺絲孔,週邊四個如使用腳釘應該更好更方便(中央孔應為PA架使用),只是要找符合孔徑及攻牙恐怕不易,改天再問問代理商吧!


FURUTECH μ-OFC COAXIAL


FURUTECH Evolution Power一樣的狀況-FACOL CMS50太輕了無福消受,換回廠線吧!
FURUTECH GT2 PRO USB + FURUTECH ADL Stratos + FURUTECH μ-P2.1平衡線 +FURUTECH Evolution Power差一點成為古河商品展示了!不過,這樣一套西裝應該是最穩當的,可惜喇叭重量不足。


GRYPHON EXORCIST消磁器,播放音樂前服用。


The Sheffield/XLO TEST & BURN-IN CD
有了這兩個可以正式試聽囉~
TRACK 1:左右聲道平衡性良好。
TRACK 2:FURUTECH ADL Stratos和FACOL CMS50的 XLR平衡線腳相位都屬歐規2+ 3-,為這相位的事還特地致電FACOL代理商查證,竟然不知道,有夠扯~用XLR接法用家不可不知,否則,此軌無法過關。
TRACK 3:音場定位,對FURUTECH ADL Stratos考驗雖不比大系統那般具良好空間感,但依體積價格相較,也算物超所值;對FACOL CMS50就殘酷了些,相較下,彷彿在鳥籠中測試,空間感於喇叭前障板約三十公分起,大概有一立方公尺左右音場,偏離此範圍聲音衰減明顯,豈是一個慘字可以形容,但回頭想,它本來就標示近場聆聽,應該算合理吧!(也可能是空間太小,兩個喇叭間隔只有一公尺有餘)姑先不論音場大小,兩者定位都很好。
TRACK 4:空間殘響,這應該是FURUTECH ADL Stratos和FACOL CMS50共同弱點,表現一般般,沒什麼值得大書特書的。
TRACK 5:315Hz音頻測試,此電壓平衡調整沒儀器、太耗事了,又手邊沒有適合的對照喇叭組(大小喇叭比似乎不公平),如果有Neumann KH120A就好了。
TRACK 6 7:消磁音頻訊號,有驅魔人消磁器,所以此軌略過,只是要注意,測試此軌時,訊號切忌從PHONO輸入。
TRACK 8:系統燒機音頻訊號,12分鐘的粉紅色噪訊(Pink Noise) 用以快速的將新機器燒機。
以上,絕不僅僅是簡單幾行字可以道盡,箇中咩角只有靠自己來試囉,後面軌道就是幾個不同類型的音樂,相同的都有極佳錄音效果,是驗收BURN-IN成果的利器。
FURUTECH ADL Stratos堪稱為完整的數位USB前級的,I/O介面多(作前級使用時如有平衡輸入更棒),但操作不複雜且極為友善,不需要K說明書,僅憑直覺即可正確操作(因此硬體操作不做介紹),聲音傾向中性,有特別僻好者,可藉由線材來調整,它的回饋會是很明顯的,個人最欣賞的類比轉數位錄音,則需下載驅動程式,只是感覺很陽春,然錄音效果並不比TASCAM CD5000差(錄音室用),算是附屬功能卻有不錯效果,蠻令人意外,COAXIAL聲音沒比RCA輸入純淨(數位、類比),或許是聲音背景已經夠黑夠靜,所以不容易分辨,也或許是用的COAXIAL線等級不夠!而FACOL CMS50是一對聲音極為優秀的近場聆聽喇叭,但千萬別寄望它能飛天鑽地,它就是一對近場聆聽喇叭!它的表現對非HI-END玩家來說,已經可以算入門了,喇叭距離、高度與聆聽位置是影響聲音最大因素,一定要特別注意(什麼樣的聆聽距離高度最好,很容易找到,相信我!),其次是要穩固的放置,不平的箱底需要花點時間來調整(還好它不重),再其次,XLR聲音會比RCA輸入為佳,接近背牆距離對聲音影響不會很明顯(空間許可下當然要拉些距離),單體網罩是否取下剛看個人需求,影響個人覺得不明顯,用來接電腦打怪,保證鐵定過癮!
總結來說,音場高度與縱深不大卻定位準確、有空間感,低頻潛的不是極低,如不做AB組切換比較,差異不會太明顯,而且力道十足,好像A類擴大機推著十吋以上低音單體,絕不誇張!中音結實飽滿(相對於非HI-END喇叭),就一只五吋單體,如此表現的確不俗,高音表現並非屬飄逸繚繞,卻能不聒不噪極是順耳,相信假以時日多BURN-IN表現會更好,如用一句話表達-聲音表現絕對超過這價格。
Furutech GT2 PRO VS Oyaide Continental 5S V2

耳朶太挑實在不是一件好事,話說USB線一路由STRATOS附線秒換音※公司DYNAMIQUE(沒聽過的品牌),再換Furutech GT2 PRO,其實,心裡想的是Oyaide Continental 5S,只是被當時的網路近二萬元的訂價嚇到,只好暫時安於「合理」兩字。
講到"價格” 再次讓我看到台灣很糟的音響環境, 積習二、三十年絲毫沒改變,舉Furutech GT2 PRO來說,日本網站售價折合台幣約五千元,台灣要八千多元(說不定還不是日本生產的呢),好吧!種種原因所以比日本貴,那香港呢?它訂價和日本差不多又如何解釋(所有音響器材好像都是如此)?就這樣邊看邊罵,咦~不小心看到Oyaide Continental 5S V2,而且價格少了台灣Continental 5S版(比較兩者內容完全一樣,應該是受古河PCOCC停產影響所致吧)整整一萬元!!!我們常說去尾數,它可是去頭勒,問題是整個螢幕都是毛毛蟲, 跳著幾個可以看懂的中文,偏偏不瞭在說什麼,找”整人專家”吧,噢!不~是代購專家啦,如此折騰了整整一個月,終於從日本寄到台北,免不了”喇叭花Test & Burn-in CD”天天伺候, Furutech GT2 PRO和Oyaide Continental 5S V2大概都累積100小時的”煲”線時間,可以來寫寫聽後心得,先看兩者外觀




Furutech GT2 PRO:訊號導線為銅銀合金鍍銀, 電源導線為銅鍍銀, 接頭端子使用銅合金鍍金, 三層屏蔽外面再使用聚氯乙烯包覆,最外層再包裹尼龍絲編織網。






Oyaide Continental 5S V2:訊號導線為5N純銀實心線, 電源導線為PCOCC-A銅線,導線中間由純絲充填,接頭端子銅合金鍍銀外再鍍銠, 線身由銅鉑、鋁鉑、OFC網三層屏蔽外面再使用聚氯乙烯包覆。

由構造可以知道Oyaide Continental 5S V2比Furutech GT2 PRO講究,材質亦較優,長度同為1.8米, Oyaide Continental 5S V2就是重很多,另在價格上無論在日或台, Oyaide Continental 5S V2是Furutech GT2 PRO的一倍,儘管分別是該廠牌的頂級USB線,好像不用比就知道答案。

如果以STRATOS附線作為聲音基準,兩者都有非常大的改變,而且都是往好聽、耐聽方向發展, Furutech GT2 PRO稍有點毛邊與顆粒感,在樂器無情吹奏下(人聲亦同),那種撕裂開來的粗糙感很是對味,相對的, Oyaide Continental 5S V2轉折依舊清析,就是平滑許多,好比照片修圖”去矇矓”, GT2 PRO底片雜訊似有若無, 顆粒感快跑出來了, Continental 5S V2相較之下就是清楚豐富許多,粒顆感好不好?有時候還挺有味道的,不知道您玩不玩攝影,若有,就知道我在說什麼。

GT2 PRO音場寬度與深度範圍大概以左右聲道喇叭外緣為圓,Continental 5S V2往外推出多了約一公尺,因此,人聲(主唱位置)也往前跨近半步,音像形體後者大上一號,好似住在河岸第一排看風景,兩者的所有樂器分布密實不鬆散,都能在音場中佔有絕佳位置,音場高度與層次則相差不遠。

高頻方面Continental 5S V2延伸較佳, GT2 PRO略顯乾澀,不比較不會發現,放在一起聽會覺得太多高頻GT2 PRO有點呱噪(和STRATOS附線比,除少數爛錄音外無此感覺,真是神奇啊),中低頻方面GT2 PRO飽實有彈性, 可是Continental 5S V2人聲更厚實,撥弦、打擊樂器聽得出來演奏者渾身肌肉且死命用力撥打演奏,聲音緊實有張力,回彈迅速有汎音,彷彿演唱(奏)功力足足多了一成(比喻啦,無科學數據)。

以前聽過的音樂軟體自然會聽上幾回憶較,結論正如上面所述;值得特別描述的,有Adele 19、21兩張專輯, GT2 PRO是甫出道的Adele, Continental 5S V2是現在的Adele,看著影像聽著歌曲,會說Continental 5S V2是Adele最佳表現的USB線!另外,YOUTUBE老鷹合唱團的加州旅館現場版(本人1978購入LP至今)主唱氣音”S音”過分明顯, 而且是Continental 5S V2超過GT2 PRO許多,這氣音是以前都沒發現的(當然是上傳或是載台問題,LP或CD都不會有),其次,日本樂團和楽器(第一次聽日本樂團)
「暁ノ糸」龍出現在左右流竄,整個音場紛亂程度, Continental 5S V2比GT2 PRO嚴重,意謂在此高頻及中頻表現與結論不符,是何原因小弟實在想不透,只能說”原因不明”!

OK! Oyaide Continental 5S V2聲音表現,以多一倍價格取得似乎抵買, Furutech GT2 PRO以二至三千的價位(選擇較短長度)應該是打遍天下無敵手,而萬元以上的USB線,嗯~謝謝!我們再連絡!

以上給大家參考或消遣打發時間囉!!
訊源:Accuphase DP-70V 管機:Melody SP9-R 訊號線:TaraLabs The One 喇叭線:Shark 406、ATL
這個價位的組合用上萬元的USB線,似乎不符比例原則,不過,還是感謝您建議!
依現有組合來選擇線材的價格等級
真是的很中肯的建議文
樓主心得很讓人滿意與期待
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!