上次用了一條破萬的USB cable連接外接式硬碟,
發現播放謎片的時候,演員的皮膚更光澤,聲音更吸引人了
(以上是開玩笑的,不必當真)
其實大家討論有沒有差異的時候,應該要說明採用那種USB mode,外部或獨立供電,這樣比較點較為基準。
不過我覺得最客觀的方式是從USB DAC的input端抓出資料來比對是否為bit-perfect。
這樣可以了解傳輸線材是否對資料有影響,用數據證據來服人,客觀公正。
小弟認為USB cable會有影響,但也認為USB線材要傳好資料沒這麼困難。
更不願意相信千元電腦都做的到的事情,搬到audiophile就非得要搞到大家雞飛狗跳,爭辯不停。
當送到門口的東西是一模一樣的材料時,工廠沒理由產出差異巨大的東西,如果有,是否工廠本身有什麼環節沒弄好?
也許這當中應該有什麼音響廠商不願意告訴大眾的秘密(技術上應該不是問題)。
想想看,今天從Google在北極圈的資料中心Download資料都沒問題了,
也沒聽說有人提心吊膽從隨身碟copy出來的資料是否會有錯誤(當然故意使用爛線不在討論範圍)
為何號稱Async傳輸的USB DAC還能聽出差異?
該怪的是貴森森的HI-END機器沒做好還是我們沒錢買HI-END USB cable?
是不為也還是不能也,大家可以思考一下
comestai717 wrote:
樓上說的有道理,用...(恕刪)
數位播放除了最基本的要求內容正確(bitperfect)外,
更要求在正確的時間收到正確的資料,也就是低抖動(Jitter-free);
完全Jitter-free幾乎是不可能達成,但 Jitter愈低,愈好聲是目前比較獲得認同的看法。
而關於Jitter的討論,到目前為止,都還是最熱門的話題,
網兄們有空可以到國外加入討論:
Jitter vs no-Jitter Part I
Jitter vs no-Jitter Part II
Jitter vs no-Jitter Part III
awuwa wrote:
數碼播放除了最基本的...(恕刪)
我想問題在於數碼傳輸的材質是否會影響傳輸的結果
USB 埠的供電我個人比對是有影響的,
但USB 線材是否會影響jitter ? 應該不會吧 ?
我用 PC 配古河 USB線 (3.5m)接 USB介面 跟
享聲 D100pro 轉盤 I2S 接北極星
聲音的表現有點區別, D100pro I2S 的人聲比較凝聚一點
就個人聽感而言北級星USB 解碼 跟 (同軸, 平衡,I2S) 解碼有點區別
不過訊源也不太一樣, pc vs 數碼轉盤
Supremo USB埠有獨立供電,可能對USB 線比較不敏感
上周入了Schiit Ygg , 一樣接 古河 USB 線,ygg 就 gg 了 (電腦抓不到 yggy , 不然就有爆音) 後來換了條便宜的Belkin USB (3m) 就ok
schiit 網站上是建議 usb 線小於2m ,或是買個獨立供電的usb hub.PC usb 埠有不少供電問題,所以看來Supremo USB獨立供電的確對音質應該比較有保障.
570 wrote:
你的論點是唯一usb...(恕刪)
這個已經是考古題了...
(Please refer to:MyAV 請問大家 數位線是聽不出差別的? ..http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=&threadid=356605&perpage=12&pagenumber=1)
既使是數位線它在傳輸過程中一定會有衰減跟 EMI/RFI 雜訊介入串改原始音樂訊號,我們覺得聽起來 OK 是因為 DA 端的 Solomon 碼糾正過得到的再一手的 Audio Data。
如果只靠 buffer 軟解可以完全解決 jitter 的問題的話,可能電腦端輸出已經把 jitter 這時間相位差送到後端的 DD or DA buffer 裡面了。...
寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...
TrunksZ wrote:
畢竟這不像電腦CPU...(恕刪)
數位的線材跟類比的線材剛好相反!
我試用過反而是「鍍銀線」的表現最好!
很可能本身以 CDA 的規格也是傳送 44.1~48khz 的高頻訊號,它要求的反而是集膚效應大,速度飛快的鍍銀線材...
至於比較好的金屬隔離網,可能好一點的左岸貨色一米 20 塊台票的就不得了了!~~~
隨便買一條 廠製的USB Cable,嫌屏蔽不夠好的再補上一兩層隔離網也可以(太過怕聲音太暗而已,應該要跑出去的來源端雜訊跑不出去,這是雙向的⋯⋯)。
通常一條六七千塊的 Jcat USB 線..,那就差不多到頂了!~
不需要刻意找太高價的線材(那個有的是類比線材的名廠大師,但是不見得很會設計數位線材..)..,參酌!
寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...
關閉廣告