個人積分：7441分
文章編號：90404253
個人積分：800分
文章編號：90405176
哈哈哈 確實
+5
個人積分：442分
文章編號：90406259
謝謝提醒，我只是想藉由 AI 來試試自己的說法是不是還可以，剛好答案都不錯，滿均衡的，不失為一個參考點，所以po出。
個人積分：182分
文章編號：90407084
高論那麼多, 就是缺乏實際體驗的敘說, 維持鍵盤俠level
看數據可以盲組系統, 穰後說自己的系統是中性快速
請問那中性快速是什麼? 怎麼聽出來的?
聽音樂就不需要求自己器材?
要求器材的效果就不等於聽音樂?
體驗過再來論述, 很多經驗的是發燒友花心思累積出來的, 經驗分享才會是有幫助
喜歡看數據看論壇之後盲組器材, 搬AI出來當鍵盤俠, 還是回到FB某群比較適合
P.S. 那FB某群, 賣喇叭版主辦的聚會, 與會人士也都聽得出音場, 細節, 壓迫感等等的差異
Everlast_L 另外，轉貼AI 的回答一點都不膚淺，因為它產生的比許多人更好而且論證清晰。人要懂得使用工具，人的外在進步都是因為工具進步而產生的，逃避只會弱化自己。
Everlast_L 線材我現在偏向使用錄音室會使用的東西，簡單直接樸素。
個人積分：1244分
文章編號：90407949
怎麼建立?每個人不同.他人和你沒啥關係,自然和是否違背你的出發點無關.你非入門者自有想法.
tt_koupe 30年前的音響店大部分都比較溫暖，不會那麼勢利，也不會都推一堆沒CP值的東西。現在反而越來越怕進音響店，就感覺越來越不親民。
個人積分：1244分
文章編號：90409392
除極少數迷你型外，一般車廂寬都超過1.5m更別說長；你的車空間不足1.5 米立方嗎？蠻可憐的；車內才需要【靠器材營造音場】吧！嚴重質疑，你玩過音響嗎？
lingo1388 早猜到膚淺的你接下來會這樣說, 都不先想想自己只能等著被餵食資訊後, 然後做出比AI還不如的反應,. 懶得理你. 縱然我寫1.7M 見方, 你還是會找其他好笑的理由來講.去找巷內小童攀談吧
個人積分：1856分
文章編號：90409813
我這星期六要辦個活動 (10月5號)
就是siltech CLASSIC LEGEND G9 880P電源線 VS 隨機附贈的小黑線測試...
不比誰好聽...測試一下看看聲音是不是真有不一樣...
不必帶10萬元才能來...
人來就可,當作不用門票的音響展...隨時來也可以隨時走...
而且怎麼評論都可以...就是2條線 AB TEST一下...看是不是真的電源線就是電源線...是沒差的.
有來的..肯賞臉的朋友,我請手沖咖啡一杯.
樂特音響
台中市北屯區崇德路二段264號
時間 10月5號 下午2點到5點.
熱心店家真的很多，找店家試聽後再決定不難。
這個一定要推一下的。
個人積分：3368分
文章編號：90414761
個人積分：597分
文章編號：90415829
steventsao.tw wrote:
我只覺得，聽音樂的人心中自然可以重播樂曲，器材只是輔助。用耳朵聽音樂的，就是右耳進，左耳出，根本沒聽進心裡，只能說嘴器材，其實很可憐，根本不懂音樂，以為炫技就是音樂素養。音樂的本質是生命歷練後轉化的謳歌，生命越成熟，才能做出或品出其中醍醐味，如此而已。陽春白雪，本就俗人無法體會，不用強求。對我來說，與其比器材，不如來比家中有多少樂器、樂譜和音樂相關書籍，連樂器直接音的表現都不熟悉，卻一直談重播後的音色與還原性，當真是雲裡霧裡看不清。
唉，我實在不善用電腦打字，但看這似是而非的論述，不吐不快，文意不清或錯字連篇請讀者見諒。
您說 "聽音樂的人心中自然可以重播樂曲，器材只是輔助。用耳朵聽音樂的，就是右耳進，左耳出，根本沒聽進心裡，只能說嘴器材，其實很可憐，根本不懂音樂。"
----- 心中可以重播樂曲不表示器材僅是輸助，器材是欣賞音樂必要的工具，你說過貴夫人是學音樂的，那我們就用古典音樂來談，先從古典樂派開始，聽者心中重播樂曲是指旋律的進行嗎?如果聽古典樂派只聽到旋律的進行，進階一點的知道曲式結構，這樣的聽者誤解只要聽出演奏家的速度，音量變化，聆聽旋律線的行進就已掌握演出者的詮釋，進而導出音響有聲音就好，其它可以腦補的結論，那就太看輕音色、和聲在古典樂派樂曲中的重要性。古典樂派除了橫向的旋律線還有縱向的和聲進行。
音響系統不佳的話，你怎麼聽出演奏者在各聲部分配的比重?你聽不出和聲的進行那根本未進入該樂派的核心，這部份就沒辦法好好欣賞;
音響系統不佳的話，你聽不出器樂獨奏家、聲樂家音色細微的控制， 暫態反應不好的系統，展現不出音樂家技巧的精準度，我們學音樂演奏的三大重點，詮釋、音色、技巧，而其中為了讓詮釋更好而不斷精進音色和技巧最終三者共生，你不是用聽的去欣賞好音色、好技巧而是用腦補的?
接下來談談浪漫樂派，貝多芬是古典尾、浪漫頭我們就從他的第三號交響曲開始談，從這開始，交響配器法的重要性相較古典樂派大幅提高，如前面提到的，你本質上就是要欣賞演奏家怎麼把這些細節透過他的技巧、音色表演出來，用腦補的，那你到底是在欣賞什麼?接著貝六的蟲鳴鳥叫，雷雨、法國號的雨過天晴，你不用耳朵去聽華爾特的色彩克萊巴的瘋狂，阿是要腦補什麼?
從浪漫派之後的鋼琴音樂就更不用說了，我幾乎可以說，不到百萬等級的音響，很難正確的欣賞鋼琴的錄音(不要炮我，個人意見)，原因如前略有提到而且要求更甚。鋼琴的製造技術在古典後期有非常大的進步，相較古鋼琴，能表現的細節已經不可同視，加上很多作曲家本身就是鋼琴的演奏高手，作曲時就已經預設了相當高的演奏技藝，鋼琴的演出，音色、觸鍵、聲音平衝、踏板、呼吸..........需注意的細節太多了，系統需要在音色分辦力、暫態反應能力、聲音的正確性等等有相當的程度才能演繹。
還要再講印像派或法國音樂嗎?這可是個色彩濱粉的感官世界.................
最後，關於您說 "與其比器材，不如來比家中有多少樂器、樂譜和音樂相關書籍，連樂器直接音的表現都不熟悉，卻一直談重播後的音色與還原性，當真是雲裡霧裡看不清"
樂器很多，不代表就不必聽音響。
樂譜不少，還是會去聽音樂會。
每天都練琴當然要聽聽大師怎麼做。
我更想說的是，音樂可以是職業，也可以是興趣，當音樂和音響一樣是興趣的時候，沒有誰重要，誰次要的問題。
學音樂是為了欣賞音樂，買好音響也是為了欣賞音樂;
音樂底子厚一點的，可以欣賞層次深一點，
音響系統高一點的，同樣是為了更好一點的欣賞品質。
紀辛下個月要來了，有買票了嗎?
買多少的位置?
二樓前段、中段、三樓前段應該是比較好的位置，但每個區段聽到的會是一樣嗎?
二樓後段、三樓後段、四樓、邊角聽到的會是一樣嗎?
在場外看小電視轉撥腦補也一樣?
nonennee165 當然啦，前提還是要能做這事。若不能，能藉著音響器材聽音樂到老何嘗不是一件好事。更進一步講，心中有平安，才是真平安，應該聽過這樣的說法吧
Zoom H4. 查了。我先記下。謝謝
個人積分：295分
文章編號：90416230
深有同感
關閉廣告