airdon2000 wrote:
現在hi-end音響...(恕刪)

台灣音響定價真的是超級誇張, 最近剛好在看JBL L-100 Classic
台灣官方定價17萬(實售價不知...), 日本yahoo 售價35萬日元(台幣7萬5)
腳架台灣賣1萬8(沒屋頂網拍), amazon賣169美金(5000台幣上下)
台灣收入物價沒人家高....各種進口貨定價倒是人家的2倍以上....
FishGold
並不是台灣代理商黑心
高雄無限
FishGold 難怪台灣流行代購或平行輸入
包括打電動的PC, 通勤用的機車, 娛樂用的音響

以年輕人一~二個月的平均薪資, 應該會是主要的市場
小弟32
應該還免強算得上比較年輕的那一群...吧?

我是在高三時買了人生第一隻1500元鐵三角耳機後開始入坑的
後來到大學,最貴也只是買到聲海IE80,簡單聽就停住了
也沒有搞什麼耳擴跟播放器之類的

因為大學後期入坑攝影...將所有時間金錢成本全數投入
就停止了對音樂品質的追求

加上我清楚知道兩聲道是水非常深的東西
因為自己的個性是,要玩什麼興趣就會想要花費大量時間深入研究
一來不想被敲盤子,二來覺得這樣才有玩的意義,而不是跟風或是愛現而已
所以進入兩聲道對我個人來說的門檻一直都很高
雖有興趣,但就是沒打算踏入

不過一直以來依然是喜歡「聽音樂」這件事
所以十幾年硬碟裡累積下來也是非常大量的無損檔案

去年不知道哪根筋不對
突然心血來潮想認真的搞一組兩聲道系統

於是鐵了心開始花大量時間研究
器材全都是二手,線材也全部只買二手,就是幾千塊也是能省則省,基本不考慮買新品

目前配置是
喇叭:Dynaudio Contour 1.8 MKII
擴大機:Marantz PM-94
DAC:Topping E70 velvet
線材:惡堡 No name電源線, Audioquest Colorado 訊號線*2, Nordost Baldur 訊號線, Audioquest Carbon USB線, Audioquest Castle Rock 喇叭線
墊材:Iso Acoustics GAIA III

整套下來花費大概約 $120,000

因為是自己三坪小房間內放置的系統
訊源單純就是自己本身的電腦 Mac Studio,歌全部都是實體無損檔案
沒有黑膠,沒有CD機,也沒有串流機

有概念的就知道這些器材如果以同級聲音的新品來說,沒有個2-30萬甚至更高應該很難
雖然都不是什麼超高價器材,但畢竟也是幾萬的東西
對於預算極致限制型的我來說當然也是花了不少時間慢慢蹲網路上的二手
過程也是耗費了我相當多的時間跟精神

對於新手來說,最需要花時間了解的大概會是:

*搞清楚什麼樣的器材、聲音才是適合自己的音樂類型、口味 (光是這點就可以搞死大部分新手了)
*認識與了解古今以往的知名器材 (這部分也是花費我非常大量的時間,依然還在學習)
*自身目標器材的合理價位 (避免被盤)
*如何合理的按比例分配預算

光是第一點跟第二點就很難搞了

第一點不用說大家都知道
第二點我的情況大部分是在研究老器材,因為我的預算,如果想要好一點的聲音,不要說買近十年的機器了,二十年前的機子都買不起,所以基本上我都是將目標放在30年以上的經典古董機,然後去研究哪些品牌、款式的外觀、聲音可能是相對比較符合我理想的,然後再去慢慢搜尋有沒有「機況良好」且價格合理的這些老機器可以收

回過頭來,我想說的是,音響水這麼深,每個人對音樂的主觀感受又佔極大數
想要認真玩就必須要付出大量的軟硬成本
畢竟很多東西,你沒「親自」聽過,甚至沒聽過一段時間,根本不知道適不適合自己,或是單純換換病發作
所以音響市場總是買買賣賣買買賣賣 (但也導致二手市場很好挖寶)

對於多數年輕人來說,普遍更頃向將金錢投入在可以獲得更多社群認同感的「王道興趣」
比方說重機、車子、旅遊、ACG、潮牌、攝影、戶外活動等等
玩音響通常身邊朋友根本無感,就是個自己爽的興趣,社群分享也帶不動話題性
我也試過邀請幾位朋友來聽我的系統,但得到的反饋大概也就是:聽起來是不錯,但我對音樂要求沒這麼高

我認為並不是年輕人沒有預算買音響
很多玩重機玩攝影的,數十甚至百萬再買的大有人在
一樣的金額,買二手都可以組一套高階系統了

但如果加上前面一堆人都提到關於空間的限制
加上對音樂的追求,普遍都是「有聲音」可以聽就好

且近年來音響離譜高昂的價格,加上台灣音響界奇葩的定價與買賣策略,在網路上看到建議售價就先嚇死了,經過音響店怕只是聽聽造成店家反感而卻步,也是濾掉了多數預算相對不充裕的年輕人

*入圈水太深,門檻高
*台灣售價普遍離譜
*多數對音樂追求不高
*非主流王道興趣難以獲得同溫層熱度
*空間限制導致要玩也是玩耳機系統

只能說,這些種種因素綜合起來導致多數年輕人不會選擇踏入音響這個興趣圈
jplin53
PM-94 是當年音響店販售的機型 很重 低功率時為A類
Sky Shadow
是的,我的PM-94就是當年卡門代理的台灣公司貨,至今保養的仍非常好,在台灣算非常稀有的機器了
你這樣說不太對
年輕人沒有不玩音響,他們是不玩「被動式」音響
很多二代或是年輕的歌手或藝人
甚至是網紅們
都是選擇「主動式」音響
像是KEF、Lyravox等美觀又有視覺感的音響

年輕人對於「音樂」的需求並沒有消失
但只是不像我們這群老人一樣
還在那邊買一大堆機器、線材

主動式音響不僅方便好操作
而且視覺上也更美觀

而且現在很多大廠像S.F 也紛紛開始推出主動式喇叭
可見這是未來的趨勢
Paradise Lost
是的, B&O買一買就好了, 美觀聲音也還過得去, 現在娛樂太多不會花時間在音響
watching-guy wrote:
音響店走進去一看, 動不動就五萬八萬一台, 超高門檻限制了想像與慾望. 這樣的情況, 那些年輕誰還去逛賣最貴的音響店啊. 呵呵.



呵呵~
過去10萬啊
可以弄到歐系喇叭+歐美系前後級
日系除了AQ與luxman,其他都是AV等級還看不上眼
現在大概只能買805的腳架,連日系都買不太起來

當然~
過去一堆好聲的平價歐美品牌,逐漸凋零
留下的變成多金產品,每次改款價格倍數成長
也多了一堆看都沒看過阿哩不搭假歐系真陸製,若能便宜好聲那也不錯就是
要看生活環境與型態吧~不管是年輕人或老人都會遇到一些類似問題吧..
我二顆帝瓦雷Phantom 1放客廳光纖接電視跟WiFi接Roon,音量開到50%就害怕吵到鄰居了...聽得心驚膽跳怎麼好好享受音樂....
平常呢小孩們搶電視看,小孩看完換老婆追劇,現在時刻凌晨12:30終於輪到我了,音量不敢開30%以上,Phantom低音太強還得開啟夜間模式,這是要怎麼聽得爽啦?! 還不如戴耳機算了

如同上面有人提到,我就是買買主動式喇叭得了,Devialet or B&O二家的產品都挺漂亮的,就算擺在那當裝飾看了也開心,這樣算安慰到自己吧
唱歌、聽音樂、看電影... 還是要用音響系統比耳機好太多了



Jonsonnn wrote:
我覺得主要是沒空間啦!
不然用音響看電影/比賽/聽歌的真實感受比耳機還讚
樓上有大大提到,現在年輕人大多改成用「主動式」而不是「被動式」了,畢竟現在是一個講求便利的時代,主動式跟串流那麼方便,除非是專業玩家,不然一般人很少去玩被動式吧?
對聲音要求沒有到很嚴格的其實主動式就很夠了,當初我的音響入門也是KEF的主動式LSX 現在買到第二代的LT版本,LSX 、LSX II、LSX II LT我都有,其實也可以看得出主動式的演變和進化,說實話我也會選擇主動式就好
「玩音響」給人的一般印象就是「吵」、「很吵」、還有「吵別人」。
不過這大多是被吵到的人的印象,很多喜愛音樂的玩家追求的不只是大聲。
好的音響不用大聲也能身歷其境,不想花大錢又要好音質的,
高檔一點的耳機相對不貴又簡單,效果也不錯。
但音響和耳機我覺得無法互相取代,二者都有其特質,就看聽者的喜好。
在以前,很多人不喜歡耳機是因為要牽者二條線在耳朵旁,
現在藍芽耳機當道,接受度提高許多。
隨著科技發展,玩音響可能越來越小眾,但短時間內應還不太可能變時代的眼淚。
大部分都聽耳機比較多~
或者是家裡空間限制 , 預算問題....

但我也30出頭 , 熱愛聽音樂 。 耳機對我來講不過癮
最近也買了一套小系統聽。 HitonAudio 品牌 PS-3書架音響



他們家的價格已小資族來講,是可以負荷的!
未來也好希望房子坪數大一些阿~~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!