1.5瓦的真空管音響=推薦=勸敗=Colin=

sam_san wrote:
你現時的擺位立体感不...(恕刪)


我喇叭離後牆無法拉遠就註定音場深度一定得放棄了

我剛搬到這房子時,舊家PMC LB1一進來根本無法聽,那時家具更少
所以我音響是放在一間3坪的書房,喇叭位置隨便我擺,但也是有駐波,
擺滿擴散版吸音棉還有低頻吸收的擴散箱子,一個7-8千買了4個,
房間搞的很醜

聽了幾年後實在不想再把自己關在這樣塞滿吸音道具的小空間聽音樂
才把音響系統搬到客廳來

所以我很羨慕那種客廳比例剛好,器材隨便擺就不錯聽的同好
在MYAV也交流了10多年二手器材,網友家也是去過不少
但有這樣良好比例空間的網友說實在並不多,很多空間更是慘的可憐

我能有這樣空間雖然要跟駐波奮鬥,但已經很感恩了



steffen wrote:
駐波的問題我奮鬥了10...(恕刪)

這空間對於一些人已經很不錯了
弄一推擴散板反而難看
已獻慕哈哈

steffen wrote:
我喇叭離後牆無法拉...(恕刪)


你目前若不想大改,三張地毯可幫到你,前後tapestry各一,另外茶機下也放一張地毯。
傍邊的大玻璃中位貼上一塊泥膠來減低震波,試試吧!

steffen wrote:
駐波的問題我奮鬥了10...(恕刪)

steffen兄
如要處理駐波, 或許可以參考小弟做法.REW
若你的訊源非pc, 加個miniDSP即可.
是說你的空間與喇叭真是漂亮.

windhm wrote:
miniDSP


謝謝各位的建議,我有提到我喇叭換成MBL121E後,駐波問題完全沒有了
所以我就不需再跟駐波奮鬥了

我想主因就是我前後牆都是實心水泥牆,距離也不算遠
傳統低音單體往前的喇叭低音能量都被加強了,我空間
的駐波都在100-120HZ這頻段(之前用等化器測試過)

我想往兩側的低音剛好避掉了這空間的問題外

121E低音的設計相位是反向的,兩個低音單體背面有一根木柱頂著
剛好將駐波及震動互相抵銷,所以播放低頻鼓聲時,喇叭箱體是不太會震動的
這點是很巧妙的設計,也避免掉箱體的震動,這點不知道有沒有關係

反正我不是低音控,也只會用書架喇叭,121E已經算價格名列前茅的書架喇叭了
也沒有啥替換的升級空間,況且沒有駐波問題更讓我換不掉他,除非是換空間

其實121E最漂亮的顏色是紅色及玫瑰木皮(訂價較貴),可惜我要買時根本沒的選

steffen wrote:
我能有這樣空間雖然要跟駐波奮鬥,但已經很感恩了


各位就不用幫steffen兄出主意了,在myav分享到五顆星的前輩閱機無數,是myav上很有品味的前輩,也分享很多想法! 這10多年也偷偷學習過,那麼多經驗還是很謙虛

好久沒看到您的新架構,系統的搭配與利用客廳擺飾調整聆聽空間已經花了很多心思,以長邊的擺位與不想搞一些破壞生活環境的物品,應該是取得最佳平衡了



steffen wrote:
聽了幾年後實在不想再把自己關在這樣塞滿吸音道具的小空間聽音樂


真的很認同~ 小弟也是長邊擺設,花了五年才把讓全家討厭的道具搬開,但後牆還是絞盡腦汁利用打燈與材質與裝潢設計讓擴散板設計完全融入後牆


121E應該有機會搞定音場深度的問題吧!真的環環相扣 !
cibs0d wrote:
會讓消費者覺得這個功率更大、聲音應該更棒才對
可是,事實上呢?
首先,告訴你這是個「迷思」




宅爸小小修正一下 "迷思"
每瓦要花多少銀兩 ? $$$$/watt (同汽車馬力) 才是消費者關切的

透過發達的網路資訊,原產地 一匹馬力多少錢 ?
一匹一萬 ! 喔,那我買一匹 $5000 的就好.

要你不要迷思 200~300 HP,200~300 watts 的東西,說大不見得好
它卻仍是一匹一萬,100 HP 照賣你 100 One or 1 watt 賣 $5,000 我就走人了

畢節望族後裔
robertlala wrote:
121E應該有機會搞定音場深度的問題吧!真的環環相扣 !


前後深度還是有一些,但前後層次還是不夠清楚,更不用說穿透後牆了
喇叭只要離後牆夠遠,廉價書架都可以有很好的音場深度及層次了

可是這是一般客廳動線很難做到的,好在121的音場寬度、高度及聲音密度
遠超過一般喇叭,連在喇叭外側(飯廳)聽來聲音密度也沒減低多少

那種輕鬆感+高密度的聲音是一般傳統單體很難達到的,很適合長時間聆聽



steffen wrote:
那種輕鬆感+高密度的聲音是一般傳統單體很難達到的


獨特經典的德國工藝沒話說,坦白說要換喇叭也很難選了

曾經把心愛的MBL前級載到南部網友家搭配中葫蘆(南部都是透天的[口水) 聲音充滿整個空間真的很驚人,能想像您說的聽感!





這棟樓還是被弄歪了...對於版主很抱歉

許多討論起因於樓主許多觀點不被認同(小弟也是)

其實Colin對於產品的設計可貴的地方是他的堅持與理念,這麼多年來在他的討論平台累積了許多同好創造了許多電路的設計,嘉惠了很多人,我個人從2003~2010總共跟colin借了四台機器,最久的2A3放了一年多忘記還,後來只跟他買過一台6c45與電源分離DAC..

所以不用擔心有關係Colin才會理你,也不用擔心他會推銷你買,帶喜歡的音樂放出來能說服你的耳朵那就是了

如果要晉升進階音響迷(有可能不再純欣賞音樂,小心會被設備奴役),建議就不要買Colin的機器了,應該跟Colin討論把他當作顧問,設計出自己的系統,如果有需要的話凹他的客製化變壓器的能力(要他有空,也認同你的設計),這麼多年來看到好幾位DIYER都有很驚人的創意.透過電路喇叭設計學習,更能欣賞廠機設計師的理念與取捨.

這樣的“老闆”看到的就是一個標準的台灣人特質~ 只有Colin嗎?還有好幾位喔~ Colin的機器最好嗎?如果是小弟就不會花那麼多時間玩國外廠機與喇叭..

音響迷人的地方是用家在自己的環境與系統都會嘗試出自己的撇步,也都不吝分享.玩了三十年這五年才認真的去探討許多良方與搭配是”改變“還是”改善“? 花了很多時間慢慢讓主系統可以全面的讓整面牆的CD都可以把我留在沙發開心地聽完.這是地球最強的系統嗎?當然不是,只是能夠取悅我的耳朵的系統而已.對他人卻不一定!

聲音是主觀的沒有對錯,每個頻段調到很平衡都還有人說不好聽,拿自己喜歡的音樂去主觀確認,可以取悅你的耳朵那個系統就對了



PS. 有時候看以前留言很羞愧,現在居然回到自己最不屑的”耳聽為憑“...慢慢可以體會禪語..「見山是山,見山不是山,見山還是山」

前面發言有不妥,先說聲對不起,該潛水去...




steffen wrote:
前後深度還是有一些...(恕刪)

放棄了音場深度,浪費了MBL,有點兒可惜,但生活上平衝嘛!明白的。

robertlala wrote:
我個人從2003~2010總共跟colin借了四台機...(恕刪)


人家借你玩,還是七年,這老闆真是超級的棒
我想您有這多年的經驗,您搭配甚麼喇叭呢,怎樣才能特顯她的好音質呢?
大家分享一下嘛,謝謝
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!