個人積分：505分
文章編號：61680338
好聽的歌=>聽起來舒服 用廣播聽跟著節奏律動也舒服
好聽的歌+好的錄音=>聽起來更舒服 細節也更清楚 如用WALKMAN+耳機聽CD 就會比聽廣播好
再進一步說
好聽的歌+好的錄音再+好的音響=>除了聽覺享受外外加視覺享受,最重要的是身體汗毛跟胸口可以受到喇叭震動空氣的感覺 聽音樂就不只用上耳朵了,這樣子商家就會說這系統"音響性"很好
而如果錄音不好的話,則音響性跟著會被拉低,因為再好的音響播放被過度壓縮的音樂,也不可能會有好聽的表現
就像五月天出了黑膠,我跑去買,結果兩片黑膠收錄了29首歌,見鬼了其中一面還硬塞了9首歌,一般33 1/3轉約可錄5首歌,可以見得9首歌是去頭去尾省中段,壓縮了多少!這就是唱片公司打著樂團的名氣用商業考量出的黑膠唱片,沒考慮到聽黑膠的人都還蠻重視錄音表現
結果用YOUTUBE放音樂都比那片黑膠好聽,音樂性及音響性原本應該不錯的但被錄音刻片品質拉低了
再來說如果都用同樣的訊源,換上不同等級的後段音響播放,例如"床頭音響"與"雙聲道擴大機+監聽喇叭"這樣來比較的話,就可以感覺到"音響性"的等級差異(當然前提之下錄音不能太差,否則就跟上面說的一樣,音響性音樂性都不會好)
小弟個人的感覺"音響性"與"音樂性"就是混在一起的
硬要分開的話音響性就是系統性能的表現
音樂性就是這歌我們喜不喜歡聽
如果要說這套系統音樂性很好,我覺得就太過"玄學"了
商家或是名氣再大的品牌
整套價值不菲的系統搬到不搭配的空間,也是浪費
所以甚麼音響性音樂性的說法最終都要看您的空間能不能讓系統做出應有的表現
所以 空間處理+音響系統搭配+好的軟體,全部都要配合,才能有所發揮,一項低落其餘免談,不過就是封印了原本應有的能力
商家再怎麼說音響性音樂性多好多好,只是講好話來聽而已
個人積分：505分
文章編號：61680594
michaelhuwi wrote:
小弟認為音響性與音...(恕刪)
小弟在樓上表達的東西
換個方式來說
音響性與音樂性好比女人外在美與內在美的分別
有相互影響的作用
例如說我曾經交過的女朋友,有外表漂亮但對我不好的,勢利愛錢嘴又酸,就算外表再怎麼美,看清了這個人,也不會覺得她美
也有對我好的,但是外表實在不能接受,最後也沒辦法甘願再一起....@@"
最終選擇外在美與內在美都還普通好,搭在一起,就能接受
音響就音響,音樂就音樂,硬是要扯在一起,就是混淆
媒婆把女人說的再怎麼好,黑的也能說成白的,勢利的也能說成溫柔的
自己搬回家就知道.....
音響評論也是基於商家廣告費,支持雜誌營運的也不可能評得不好,我們需要自己判斷,如果買回家,就用心調整總能比一開始有進步的表現
玩音響比選女人好,自己可以調整搭配,都能調校出喜歡的聲音
如果膩了,花錢就能換一組
女人的話,膩了,就共體時艱相忍為國吧
個人積分：6019分
文章編號：61761704
個人積分：52分
文章編號：79182790
個人積分：166分
文章編號：79226931
個人積分：5708分
文章編號：79230536
Giro育大 wrote:
細節多，臨場感夠，不知道該用音樂性佳 還是音響性來形容呢？
音樂性 這可是連 音樂界 都沒去定義的字眼, 所以不用去想太多.
https://www.google.com/search?q=%E9%9F%B3%E6%A8%82%E6%80%A7
不過 "細節多，臨場感夠" , 這不就是 "身歷聲 高傳真", 很顯然, 這是 賣音響 這邊的話語..
因為每套音響都它的味道, 底韻不太一樣,
所以與 音樂性 能扯的上邊的, 大概只有這個...
這套拿來聽交響樂, 似乎不錯. ..
那套用來聽搖滾, 比較爽...
樂器擴大器, 就會寫 適合什麼樂器..
https://dimi.tw/store/tag/%E5%90%89%E4%BB%96%E6%93%B4%E5%A4%A7%E6%A9%9F
個人積分：3078分
文章編號：79232587
個人積分：12分
文章編號：79678506
個人積分：7441分
文章編號：79680383
個人積分：1094分
文章編號：79681644
關閉廣告