luxor_w wrote:
還在聽喔(皮帶也不少(恕刪)


準備了一些備用的雷射頭,就KSS-151A難買,其他的還普遍,老器材太多組,沒有在用串流,應該也不會去添購器材了,年紀一把了,聽力已衰退,13.5KHZ以上已漸漸失聰(去年),只能好好珍惜現有的CD片和器材,想想能夠享受音樂還能有多少時光?
ulimie
太厲害了,佩服! 不過看著就覺得...好累。我還是 NAS>PC/NB/手機/平板>DAC,不論在世界哪個角落,只要能上網 VPN 回家,換專輯、換 track ... 就一切都在彈指之間。
CS_TANG wrote:
準備了一些備用的雷射(恕刪)


我比較懶,我買總成.

我這台 CDP ,自己燒的片,讀不太順. 一定要原版片,才能撥放.





CS_TANG
只要能夠自己換,換總成模組或雷射頭,都比抱出去找師傅換省時省錢.也比較放心.
clwu5724
單換雷射頭,可以省很多,但要多拆很多地方,我沒耐性. 也沒技術調整 ...
clwu5724 wrote:
說到 revox 226...(恕刪)


應該有20年囉
記得是錦銓買的,常去晃晃順便看咩
這台有附遙控器
KAWAINE
真懷念錦銓,我三十幾年前在他那買了一對喇叭,在那個年代中華路我只相信他[偷笑],後來不做了聽說是小孩不想接
clwu5724
錦銓 ? 是第二棟樓上,第一間做喇叭的嗎 ? 那裏有一間店面較大的是"南光",旁邊還有一間,也都是做喇叭.
clwu5724 wrote:
DAC 我有很多,都(恕刪)


覺得denon上次出的re系列,應該也是他們自己土炮出來的,因為別的品牌很少這樣做。

當時原本是想直上1650re,資金有帶夠,可是後來想了好久,還是選1500re,比較便宜,又有耳機孔。
clwu5724
denon 品質沒問題, 夠用就好.機器用久了,多少會出問題. 等換機器時,等於少花錢.
clwu5724 wrote:
我比較懶,我買總成.(恕刪)


換光頭真的算簡單啦

光機系統裡面比較難搞的反而是那些FPC/FFC軟排線。老機拔插或摳開接座時,老化的塑膠座子就崩了。

像下圖雷射頭FPC軟排線到機板兩端的連接器塑膠座子,光機那頭崩裂了可以換總成,機板這邊就沒辦法,要拆焊SMD塑膠接座,沒練過的人常會把塑膠給熱融變形,腳位也容易虛焊。



下面這種馬達FFC軟排,工廠直接用hot bar熱壓在板上,換FFC手焊軟排線也是考驗手藝。



另外一個較困難的是早期Sony CD隨身聽如D100, D150這些銘機,雷射頭難找但更難的是雷射頭步進馬達的塑膠齒輪幾乎都脆化崩裂了,沒得換沒得殺肉。還得自己學會用環氧樹脂灌膜來做。



遇到這個最頭大,比換IC、植錫球還搞崗
luxor_w
對啊,朋友弄來一個當年很高階的VHS,最後一起弄到快瘋了。當年日本工業力真高可以搞出這麼複雜的機構。
clwu5724
錄放影機機構比卡帶的零件大很多,比較好拆. 我以前拆過 beta 的,也是拆到報廢. (一般是絞帶問題)
這張 DECCA 羅西尼序曲集我也有

好像是在 199X 年買的,片況還 OK

跟樓主那張是同一個版本,在台灣買的

倒是 DG 這張海頓交響曲像是生銹了,可不是 Gold CD,生銹的倫敦和鼓聲,全是雜音,也報廢了!
CS_TANG wrote:
聽力已衰退,13.5KHZ以上已漸漸失聰

樓主算誠實的,我碰到一些友人,測過他 15K 以上就白白了,還在大談什麼細節....。

在下也有點年紀了, NAS 數位檔送到 DAC,夠了。

也沒什麼啦,人家會長大,你會老..... 就醬。
CS_TANG wrote:
今天拿出以被我遺忘多...(恕刪)


不用想。
丟掉。

反射層沒了,記錄就沒了。
ulimie wrote:
樓主算誠實的,我碰到(恕刪)
聽力隨年紀,高頻衰減,年輕時可到16khz,原本想聽聽鑽石高音,殘念,打消念頭了,現每天至少聽個兩三片,趁耳朵還有功能。還是很快樂。
CS_TANG wrote:
聽力隨年紀,高頻衰減(恕刪)

樓主其實多慮了,莊子說:得魚忘荃;慧能禪師說:得指忘月;佛教高僧僧肇說:得意忘言
再想想那些老名家、老指揮,哪位做過聽力測試?音樂演出、錄音唱片不都照樣推陳出新
ulimie
小屁孩「音響」最好是你說的,我可沒說。年輕人的聽力範圍比老年人好是不爭的事實。細節無所不在,聽不到的頻段範圍裡的那一部份細節就無緣。l大肯定聽過所有全部的細節了?
iping507
以前,常拿著樂譜比對著CD播放的音樂做筆記。現在,懂了聲、音、樂是三種不同層次的表達,早就聽樂忘譜了。人腦比科學複雜多了,何必爭。美,是給我們欣賞和讚嘆用的。不喜歡的話,換讀詩,不是嗎
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!