要說電源線,USB線,其他線都是騙錢的,那如果討論到網路線不就...Wireworld Starlight 8

知道音響室普遍有配冷氣嗎?
台灣聽音響用冷氣,高緯度國家不用。
聲音通過空氣傳播,冷空氣傳達好。

那麼,同樣的電流透過線路傳導,
為什麼沒有材料好壞差別?
電源線,訊號線,喇叭線,機內線
乃至於USB線跟網路線。
steventsao.tw
Brian 168你應該沒有用示波器看過數位訊號,更不知道 qam 是甚麼,單純以為自己知道,然後用自己的錯誤來驗證別人的對然後認為錯
tacoseer
留錯樓
Levelzero wrote:
為什麼不願意往對方是已經玩過一輪,是早就把玩線材,跟玩空間、玩擺位、玩隔震消震、玩電聲補償‥‥ 都比較過後,才覺得線材的影響,就如兒時記趣當中 "夏蚊成雷" 那般被放大 ~~來思考。

其實我會辦個試聽活動主要是為了這段文字...

玩過一輪...
就電源線好了...誰玩過一輪?
一條7~8千的玩過一輪....還是SILTECH玩過一輪...會說夏蚊成雷!!!

用想的...根本沒真玩過的居多.
Brian 168
事情分幾個層次看,線材有效跟沒效是一個。等確定有效沒效之後,才是選擇哪種位置的線材跟什麼品牌。之後是值得不值得的問題。沒有建議要花錢在任何線材上的推銷話術。
宅男工程師
電源線在不同音響系統上, 表現各異. 要借線測試, 才能找到個人 "暫時" 滿意的電源線. 最貴線材不代表最佳效果. 這是我測了 9 條電源線的心得. 聲音優劣, 個人主觀喜好佔極大比例.
sifon
youtube music 是用QUIC 協定的UDP , 但 QUIC 用UDP 包TCP的技術。
steventsao.tw
sifon 謝謝補充, 其實我主要是以大部分大概都使用 TIDAL 來講.
網路上爭論不休 為何不是 你來我家聽 我去你家聽呢?

聽出有差異的恭喜
聽不出差異 也恭喜

很多時候是機遇 才能進步
音樂是藝術 器材像樂器
jplin53 wrote:
網路上爭論不休 為何...(恕刪)


爭論不休的主題,在於
使用不正當的私人設立前提來討論線材
企圖將線材當作超越喇叭擴大機的存在
例如:
聆聽者能力與經驗不足判讀音樂差異
聆聽者使用的系統不足判讀音樂差異
聆聽者使用不同系統,不足判讀差異
聆聽者/非聆聽者使用不同領域經驗分析
聆聽者/非聆聽者心理因素無法控制變因
聆聽者環境與系統更換變因後無法重現
諸多問題
但是線材只是在做好基本設定後的改善
不會是飛天遁地的代替擴大機功能
也不會幫喇叭發出設計之外的音頻
也不能幫你解決環境中的高低音共鳴

否定自己跟別人最簡單的方式是:
「騙人的」
不清醒
貼標籤
steventsao.tw wrote:

8. 在以上情況下, 得到換網路線和router 都不影響的結果. 路由器 (1) Synology RT2600AC (2) BPI R3 (3) Mercusys AX180


看到這個串了吧,你臉是不是被打的很腫?

網路線聽感差異分析分享
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=6953606
網路線聽感差異分析分享
宅男工程師
SebastianT 你根本不知道 digital jitter, 還一直以為 tcp 傳資料正確就可以. 一旦封包 repack 時間超過 DAC sampling time, 封包就被丟掉!
steventsao.tw
宅男工程師我真的很好奇,你家是不是因為用中嘉所以一直有封包來不及到達的問題。如果是,建議換一家口碑好的。
發燒大叔怎麼看線材

紅衣大叔周鴻禕

20秒開始有特別說在一般一個比較低檔的系統裡換上不同的線,可能確實聽不出線材的差別
steventsao.tw wrote:
In day-to-day life,

roon 不是串流平台, Spotify MP3 用 UDP 傳, roon 收到後改用 tcp 傳給 device, 還是無法補回遺失封包. 目前多數 MP3/非高清無損 串流平台, 還是使用 UDP 協議傳輸.

改用 TCP 傳無損音樂, 會因為 resend packet, 產生另一個問題: Digital Jitter.

Audio Precision 特別設計 J-Test pattern, 用來測試各家 DAC 抗 Digital jitter 能力.
J-Test pattern 除基頻外, 還搭配諧波. 其構造類似樂器的基音+泛音列. 而低階 DAC 抗 digital jitter 能力低落, 會遺失大部分的諧波(泛音列).



泛音列還原的多寡程度會影響音色優劣, 底下網站有基音, 基音+第2階泛音,..,基音+第2,3,4,5階泛音的 demo 音, 連手機/PC 喇叭都能聽出音色的提升.
到底什麼是「泛音列」?

加上時間維度, 來看鋼琴與小提琴相同音調的 3D 泛音頻譜圖, 其泛音列差異非常大.



带有杂质的乐音:听觉模型及泛音噪音比
尺八蕭 wrote:
義大利美聲學的觀點,就是將基音到第16個泛音的強度在座標上連成一條直線,這條直線就被稱為最佳美聲線。那麽,哪個音色的頻率特性曲線越接近這條直線,哪個音色的低、中、高頻泛音的比例也最為均衡,其音色的藝術表現力也最為尚佳。

鋼琴的最低音頻率是27.5Hz,最高音頻率是4186Hz,而鋼琴有十幾個泛音,它的高頻可達10kHx~20kHz,一般可測到16個泛音或24個泛音。這些泛音可分音。這些泛音可分為低頻泛音、中頻泛音和高頻泛音,。如果低頻泛音的振幅較強,音色就表現得混厚;中頻泛音的振幅比較強,音色就表現得圓潤、自然、和諧;高頻泛音的振幅比較強,音色就表現得明亮、清透、解析力強。

不到位的音響系統根本放不出中高頻泛音列, 自然就覺得沒有 Digital Jitter 問題, 等音響器材跨過這個門檻, 才能對 hi-end 有新的體驗.

TCP 協議確保資料完整傳輸, 但沒說要花多久時間, 可是 DAC sampling 沒時間慢慢等封包 repack 完畢. 時間一到就馬上丟掉落後的資料, 用演算法補上漏洞, 趕快輸出類比訊號 底下是圖例:



說 TCP 傳檔資料完全正確, 聲音放出來應該要一模一樣, 是完全無視 Digital Jitter 問題.
宅男工程師
tacoseer Spotify 2024 年還在使用自創的 RSTP 網路協議, 它是架在 RTP 上, 而 RTP 是架在 UDP 上. 一些串流平台都自創網路協議, 但傳輸層還是用 UDP.
tacoseer
我的陳述是過於簡略,您的陳述到RTSP protocol是正確,但後面我予以尊重,與Daniel Ek的演講不太一致,他強調自行研發的協定,但其實就是RTSP+HLS的混合體,可靠性遠大於UDP
沒完沒了的樓,看著看著也不知道重點在哪了,是否哪位賢達或者樓主做個懶人包總結一下?
挖洗不良中年
目前已差不多有結論,網路線確實會影響聲音。 但什麼原因造成影響,為什麼有些人的系統聽不出差別,仍在討論進行中。
139140F
謝謝大哥告知
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)

今日熱門文章 網友點擊推薦!