現在還有人買 CD player嗎?

我預算沒配那麼多。最重要的原因是系統的其他部份未達 high-end 等級,光升級 CDP, CDT 意義也不大。

經過帳面規格比較,我可能選 TEAC VRDS-701(T)。主要原因是 Esoteric/TEAC 仍致力於這產品線的開發。公司與生產線還在,就比較不用擔心產品變成孤兒無法維修。

真想聽到傳真的聲音,就去聽現場。
iauder220
Teac,esoteric轉盤應該是世界第一的。如果只看轉盤,建議直接考慮他們。dac部分再去選擇其它品牌就好。當然如果喜歡eso的聲音,dac直接買eso的n05xd也可以。
tsan12168
現場也要看價位及位置,我去幾次不認為多好聽,可能價低,端看音響到那
uglycat wrote:
我可能選 TEAC VRDS-701(T)。主要原因是 Esoteric/TEAC 仍致力於這產品線的開發。公司與生產線還在


這台也不便宜了, 而且只能讀CD. 它可以從數位輸入讀DSD檔案, 卻自己不能讀SACD, 也不能轉其他機器傳來的SACD訊號. 可以讀DSD檔案的機器不少, 但能夠轉別台SACD訊號的基本上只能靠HDMI, 這是專利的問題.

如果是這樣我個人會選Marantz SACD30n, 可以CD/SACD都讀, 也可以讀DSD檔案. 我不知道Marantz的轉盤是自己製造還是跟別人買, 但是Marantz的CD/SACD產品線也從來沒斷過, 都一直有在開發製造, 而且SACD30n的測試蠻多的, 都一致音質給相當的好評.
570
不要把雷射頭納入都是官方自研,只是從SA-10不曉得是為了調音活生弄一個醜薄上蓋加阻尼,SACDM-3的賣相實在是難登大雅.(30n是SACDM-3L精簡版)
uglycat
其實我也有考慮另購一台專用的 SACD player,30n, sa12, a110 等都考慮
vicence wrote:

uglycat
樓主
錄音後製不夠好,載體格式當然挽救不了


並非錄製母帶不好問題
我相信99%發行的錄製與後製絕對都是有水準的

只是片商會針對不同版本做後製混音調整
讓人以為是格式載體不同的影響罷了
XRCD大概是最明顯的例子
但不能說它不好,有些版本還不錯
這種商業燙金模式,個人不太苟同
570
您怎麼把不能說的秘密講出來.....
老話一句:除非是歷史上那幾台定調神器,否則中高價格CDP一定要有外部數碼輸入功能,避免提早變成廢鐵。
570
不介意二手的話MARANTZ SA-11S3是唯一答案,透過USB OTA 連結 IODATA。這樣所有你要的功能(CD、 SACD、 數碼流)都有了,然後也海放你現在的布魯克林。
uglycat
我原用S1, 倒不覺得能明顯超越串流。但S3比S1更新,理論上應該更好。只是我實在對它的雷射頭壽命擔心
會啊,雖然有串流很方便了,
但還是會留一台CDP來用,NAD C538 有時候也會加減聽聽
uglycat
就是各有各的方便
分享目前的使用情形:
1. 原本高階SACD/CD 播放器雷射頭掛了,且該型號的雷射頭停產。
2. 此台高階播放器有同軸/光纖數位輸入。
3. 用一台筆電外接Pioneer 藍光燒錄機。
4. (以下 4.1 或 4.2,取其一)
4.1 利用筆電的光纖(SPDIF)數位輸出至播放器的光纖數位輸入,以高階撥放器當DAC使用。
4.2 買HDMI影音分離器,將筆電的HDMI接影音分離器,利用影音分離器的同軸或光纖數位輸出至播放器的同軸或光纖數位輸入,以高階撥放器當DAC使用。

以上用法,有以下優點:
1. 不再被CD轉盤綁架,若CD轉盤故障,再買一台外接光碟機即可。
2. 筆電可設定啟用外接光碟的"讀取校正"功能。
3. 筆電的數位輸出訊號格式可設定為 16位元/44.1KHz,或升頻至24位元/192KHz,甚至DSD訊號給DAC。
4. 此種接法,就不用買數位串流機,筆電的運用範圍更廣,可讀取的數位資源更多元豐富。
5. 音質,在我的系統聽不出變差,反而比以原本高階SACD/CD播放器的類比輸出的使用方式,聲音更為細緻幼嫩。

以上供參
yuehhan
chrome 遠端桌面,我是用這,用手機操控筆電的,給您參考
uglycat
但那畫面很小,不好操控吧?
前面有朋友建議 Marantz SACD 30n, 那台我也想很久,事實上 TEAC VRDS 701與 701T 我也考慮很久。701就像是沒支援sacd的 30n。

但後來我想還是拆開轉盤與 DAC 各自買比較好。轉盤與DAC 各自都可能故障或需汰換。若有 純 CD/SACD轉盤最好,可惜 TEAC沒有,而Esoteric, McIntosh 的純轉盤都遠超出預算了。
uglycat wrote:
前面有朋友建議 Marantz...(恕刪)

如果預算不足可以考慮marantz那台,不然分開買其實預算會多出很多,不然就要犧牲品質。
uglycat
想想其實我的D100也可當CDT,只是得多開機一台
uglycat
但對 701與701T我還沒法確定。因我不知701直出,與701T+MBB 那個比較好。單看價錢當然是後者,但實際上沒比較過。我的盤算是MBB掛掉的話,可以買 UD-701N 接手
現在CD純轉盤已不好找,大概剩teac還有
不過teac轉盤CDP我沒用過,不予置評
marantz當轉盤我不太推薦,雷射頭不太耐用,選曲慢

若考慮中古,選擇比較多些
我會找過去sony名機,有同軸輸出的
雷射頭耐用,換新料件好找也不用太煩惱
sony與revox選曲真的是超級快,不愧是錄音室在用的
買 用cdpro2 的cd 轉盤就對了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!