請問LUXMAN L-505UX聲音表現如何呢?

DENON PMA-2500NE我也很喜歡 和L-505UX的聲音不知何者中低頻較紮實有力 這兩台在猶豫
DENON的中低頻有名著稱,LUXMAN跟DENON走向截然不同,不過因為DENON屬於較有個性的聲音,喇叭的搭配就比較建議選比較沒個性的或者說是中性取向的比較互補,當然如果不是好賭成性~~耳朵驗收還是最重要的

襲滅天來2266 wrote:
DENON PMA...(恕刪)
不過pma2500ne的8歐母才80w要推12吋低音下潛只有46hz-4500適合嗎?
襲滅天來2266 wrote:
不過pma2500ne的8歐母才80w要推12吋低音下潛只有46hz-4500適合嗎?

在日本kakaku網站上PMA-2500NE的購入評論中就有兩位使用PMA-2500NE來推JBL 4429跟JBL 4343這種超大低音單體的喇叭,兩位評論PMA-2500NE都是低音力道之強讓它們相當滿意 。評論中也有一位是從L-505UX換機成PMA-2500NE的發燒友,有空您可以去kakaku參考一下L-505UX跟PMA-2500NE購入者的評價。其實PMA-2500NE是大電流AMP瞬間最大電流可以達到110A,基本上大部分的喇叭應該都推得動才是。如果您也住在高雄的話可以來小弟這裡聽聽看PMA-2500NE的聲底適不適合您
襲滅天來2266 wrote:
不過pma2500n...(恕刪)

2500ne,  80W+80W (8Ω), 160W+160W (4Ω)
505ux , 100W+100W (8Ω), 150W+150W (4Ω)
只看這部份的話, 我會覺得2500ne 較優, 電流比較充沛。


全球廠牌的擴大機都會標瓦數,但重來不標安培數,這很妙....不知道是默契還是有著很多變數實在沒辦法有個標準而不標,但我也是跟樓上的前輩一樣,先看8歐姆推力在看4歐姆推力,看看是不是以翻倍的推力增長,如過是在秤秤重量....火牛、水塘在A、AB類的領域中還是有著不變的定律,反正都要去日本了~~您可以參考看看DENON PMA-SX1看看他才幾瓦
襲滅天來2266 wrote:
不過pma2500ne...(恕刪)
聽前輩們說的pma2500 我有些鬆動要捨棄 l505ux的雙表頭和xlr輸入了 就是被這2點吸引
襲滅天來2266 wrote:
聽前輩們說的pma2500...(恕刪)


Denon聲音比較重,我是拿來聽流行音樂、舞曲,或是非主流音樂。
所以LUXMAN聲音屬於暖聲細膩型?
襲滅天來2266 wrote:
所以LUXMAN聲...(恕刪)


Luxman聲音乍聽之下很柔順,但該兇猛的時候也是很嚇人的. (好像是某種女人! )

這裡有一篇描述日本各品牌的音質特色,我並不是完全同意,但大致上還差得不遠:
http://blog.fang.com/39533807/16398712/articledetail.htm
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!