Hdesign wrote:之前有考慮買一台DA...(恕刪) 有沒想過用一體機就好?現在有些一體機比以前的舊規格分體機還厲害,另外一點訊源選大廠的準沒錯,三個主流品牌: dcs.EmmLabs.Esoteric讀取系統:聽個音樂最怕的就是突然不讀或挑片,雖然XDS1採用的不是VRDS NEO ,Esoteric VOSP也算是很可靠的了可靠耐用度:目前其他還有再生產的CD獨取細統就以CDM12(含CDPRO2).KSS-213為主流,這兩種耐用性都不怎樣;Meridian採用DVD-ROM算是聰明的作法(維修不必擔心沒料件)
UCCAUDIO wrote:有沒想過用一體機就好...(恕刪) UCCAUDIO大大你好, 有問過Emm Labs CDSA X SACD 價格約為HKD75K 有黑色可選,若是你會選這台嗎還是dcs or Esoteric ?? 差不多的價位來說?
Hdesign wrote:UCCAUDIO大大...(恕刪) HKD75K這價格應該OK吧!這個牌子最大賣點是數位設計強.調音面面俱到,音樂性與音響性都取在一個金字塔平衡點上.dcs Puccini 採用VOSP讀取系統健康,DAC部份也是正統dcs Ring DAC,個人認為是相當物有所值的,能壓榨出現代錄音的高品質,忠實判斷軟體的錄音本質,但不知是否因為無鉛製程的關係,和以前的dcs稍有差異.Esoteric不需花費太高的金額就已經享有VRDS NEO的優點,它的聲音既準又優雅(即使是X05到分體機也是類似音色),順暢穩定的聲音,但是可能[表情動作]就沒有前兩者那麼誇張.音樂性音響性平衡點: Emm Labs紮實的DAC設計與實用的DSD轉換: dcs準確優雅與精良的承盤: Esoteric我自己是選Esoteric
其實真的會建議網兄你要實際去聽~如果你在台北的話~直接去聽跟比較~才會知道您想要的是那一部機器?Gryphon Mikado跟Emmlabs CDSA~昨天實際PK的結果~我個人會選擇Emmlabs CDSA~當時的組合是Wilson audio Sasha+Gryphon Diablo~
Hdesign wrote:真是PRO級的建言,...(恕刪) PRO級是不敢當,人外有人天外有天嚴格說起來CD系統當初制訂規格時不怎麼發燒就是了?倒是後來做DAC的廠商很厲害,十年前我第一次聽到DCS非常深入有力的聲音整個人呆住(這真的是CD的聲音嗎?),就算當時G5也沒有那樣的表現,美國機有些乍聽音場非常寬大細節也不錯(但就是呆板),有些則乍聽起來線條非常清澈聲寧靜音響性也不錯(但就是冷寞沒有活生感),總之有一好沒二好...1.龐大寬鬆而不呆粗2.細膩密度深邃而不瘦小3.中性直爽明確精準而不冷4.豔麗流暢而不作做5.驕豔柔美而不失焦6.快速靈活而不失重量感7.連慣線性而不含糊帶過8.理性而不失開闊活生只要以上其中一項bug就是有缺點,199x年代的美製機或許無法完全滿足 1.2.3.8,部份舊款歐洲機可能無法滿足4.6,部份日本機可能無法滿足3.4.5.7訊源這種東西挺殘酷的,沒有到足夠的銀兩還真是缺失百出
其實最主要的關鍵還是在於音響店家不一定有自己要的試聽組合,加上如果是比較少見的系統更加麻煩,每家音響店都有自己的主打品牌,雖然有少數音響店家提供器材到府試聽,但一來購買壓力大,二來還是只能聽到他們店內有引進的機種,我自己也是在幾台訊源間遲疑,畢竟自己不是玩家,一買下去,換機的機率實在不高,而且也要考慮和自己系統的搭配性,所以預算準備好了,卻遲遲難以下手,唉...話說sancoba兄看您這試聽搭配,是在頂賀王老闆那邊試的嗎?sancoba wrote:其實真的會建議網兄你...(恕刪)
vaio-fans wrote:其實最主要的關鍵還是...(恕刪) 是啊~我是在頂賀音響試聽的~因為一開始就鎖定喇叭+擴大機的價位~所以喇叭上面的選擇發現Sophia的聲音非常對味~擴大機搭配到Diablo~聲音的呈現也是相當好~~~訊源部分~本身已經有一部Weiss DAC202~~可以搭配Mac mini和Olive 6HD使用~想再買一部CD/SACD....對於錄音室數位器材~一直很有好感~~dCS價位太高~Nagra跟Emmlabs都是我心中的目標~~但Emmlabs的C/P值又更高~~聲音真的很不錯~~~~~所以這樣的組合:Wilson audio Sasha+Gryphon Diablo+Emmlabs CDSA SE就是我想要的~~~~