justforwhat wrote:
Amphion Argon 1
我是amphion用家,喇叭是helium 520。
當初會選擇amphion,是因為找喇叭時,試聽了他們家最小的喇叭helium 410,驚為天人。
這麼小的喇叭可以發出編制這麼大的聲音,
還有就是你說的乾淨清晰,沒有多餘的音染。
但優點也可能是缺點,
我在聽了其他喇叭像quad、chario之後,
發現他們多了一點「陳年」的味道,
人聲更加醇厚,更有人味,
有些人就是喜歡這種味道。
amphion的喇叭相對的確是屬於比較「理性」的,
可能跟他專做監聽喇叭有關吧。
就看你喜歡哪種?
建議可以多試聽看看。
我個人使用是很滿意。
amphion在台灣目前的確是蠻小眾的,
我用到現在也非常少看到相關的討論,
看到最多人使用及討論的,好像就是helium 410。
可以參考以下文章:
史上最超值 PMC-試聽 PMC Result6 主動喇叭 - U-Audio 試聽報告
https://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=1807
會超過一點你的預算(120K)
Result6 沒有數位電子分音,沒有無線輸入,只用「純類比」的簡單架構。
平衡輪入。


分享一路看過來的小小心得。
首先我身為一個菜鳥,覺得音響界真的相當的 . . . 落後。消費歷程很瑣碎,很像跑銀行辦事的感覺。特別是跟其他 3C 商品相比更明顯。
我前後跑了至少五家音響店試聽。每一次我都事先預約,但只有一家是我到的時候能準時開始,同時器材也準備好。其他不是老闆不在,預先講好的器材沒有準備(然後推銷別的),或是要等待前一批顧客離開。最誇張的是有一家居然放我鴿子!連店門都沒開。我後來發現很多音響店的營業時間是僅供參考。還是必須先打電話確認(但還是可能被放鴿子)。
再來,沒有公定價,要討價還價,還要談信用卡費﹑發票費等就不說了。器材是公司貨、水貨,或是「停止代理」公司貨也常常不清楚。
解決了上述的消費障礙之後,才開始進入各種繁複的介面、規格、型號差異,以及近「玄學」的聲學知識。更多資訊。
我理解音響器材量小、單價高、品項多,而且需要實際體驗,因此形成這種以現場業務為核心的銷售方式。但結果就是消費體驗非常不穩定,很看關係跟「感覺」。對消費者不友善。
如果跟我一樣是菜鳥,我現在會建議先降低購買的複雜度,從主動式著手。我個人還是很推薦 HomePod。它不二價。開發票。有清楚的保固。安裝容易。使用容易。音質在同價位沒有對手。如果家裡有幼兒,更是訓練小孩英文的好幫手。只是你得加入蘋果陣營才行。以及 Siri 不夠聰明。但就算拿掉其他智慧功能,我覺得 HomePod 的 CP 值都非常高。
後來我選擇被動喇叭,是因為聽到了 Amphion,喜歡它條理分明的音色,以及碰到一個便宜的 Argon 7L。我實在沒有資格評論音響。但我會說 Amphion 的聲音沒有壓力,可以聽到細微的層次,有一種穩定、清晰的感覺。它的造型是單調老派了一些,但也不容易膩。
我出發時是想買 Soundbar。但一路聽下來,沒有聽到滿意的。高價主動喇叭(如 LS50)我則是擔心單價太高,一壞就得整個換掉。而且我不確定目前的主要訊源(藍牙、Airplay﹑WiFi、Room,以及 Apple Music, Spotify, KKBOX, Tidal 等)是否已經穩定。還是將來又出現新的主流要支援?
被動是分散的組合,風險較低。但分散的缺點就是有更多東西要選。
但買音響還是蠻有趣的!聽好的音響也很享受!我很高興有了新玩具。也希望更多人能享受更好的音樂。但這過程不容易。

justforwhat wrote:
再次來更新進度。我後(恕刪)
讚,難得一見聰明理智的消費者。
不會用規格挑機器,也不會亂買一些雜七雜八的廣告商品,這個組合我雖沒聽過,但感覺是理想的選擇。簡單省錢。挑音響挑老牌的音響公司為優先考量是正確的。
其他用規格選器材的初學者,也許花你三倍的錢,買一大堆器材,也不見得效果比你好。
audiolab 內含的 DAC,跟後級整合在一起,輸出入準位搭配就自然好,省掉好多的複雜問題,50W 就能夠完整的出力,這種組合很理想,出力不成問題,聽起來也應該自然好控制。
audiolab 6000A 如果覺得好聽好用,也許可以介紹給其他初學者,感覺系統變簡單省錢,這樣組合一個被動式系統就比較不會走冤枉路。
小惡魔市集
關閉廣告