NAD 新機 C399 跟 M系列的交界模糊?

nad c399和m10 v2價格應該很接近
不知道聽起來差異在哪邊?
看看這幾個月會不會有網上做比較
Grover7563
我個人也很期待[都買]
Calvin64691 wrote:
蠻好奇各位前輩怎麼看現在D類的盛行~,有傳聞這麼好用嗎


只看單一技術套路是沒有意義的,你應該不會問說,4汽缸引擎盛行,是有比較好嗎?

音響產品雖然相對其他領域單純,但同一套路卻也有很多不同玩法

從你懷疑D類來看,你應該相信所謂的:
A類細膩,A類力大....

但你覺得可能是聽到A類的Accuphase,卻以為A類的Gryphon是同樣音色

所以過度簡化的擴大機音色,很可能會有非常大的誤會
52203
這年頭很多好的D類面前,A類都贏不了了~D類完全取代A、AB類只是時間的問題了
Grover7563
實聽為憑[謝謝指教]
我想要串流前級
我個人使用NAD的C388也好一陣子了,這次改款升級不少,想去聽看看究竟如何
樓主會想直接買來玩玩嗎
想順帶提問這種 D類放大所說的180瓦
看規格真的跟 A類 AB類一般50~80瓦差了一大截
控制力以及動態上 真的會比較好嗎
阿豪兄 wrote:
想順帶提問這種 D(恕刪)


耳聽為憑是主要,去年去聽M33的聲音的確是不錯,
可以找時間去音響店直接比較看看
串流跟空間校正在NAD越來越變標配了,只要購買到某個等級以上
阿豪兄 wrote:
想順帶提問這種 D類放大所說的180瓦
看規格真的跟 A類 AB類一般50~80瓦差了一大截
控制力以及動態上 真的會比較好嗎


你是指哪一個50-80瓦? 又是要推什麼喇叭?

其實你說的差異,通常是在阻抗變化大的喇叭上,有些擴大機比較沒辦法維持足夠的輸出,或是輸出到那個程度時候THD+N不夠好
這問題跟A/AB或D類無關,跟電源設計有關
你說的問題,不會因為A/AB類就解決,只是A類會更好解決....就好比方波測試,D類的輸出總是"看起來"比較差 (但我認為聽感差異應該是來自其他地方,方波測試的差異不是人類可以察覺的才對)

如果你真的要小瓦數卻有很不錯的推力,這些品牌都很可以考慮
Naim
Pass
Gryphon
.....只是音色就見仁見智了,以細膩度而言,上面品牌我只覺得NAIM可以接受的
非常期待能試聽這台,強大又不會太貴
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!