firedragon wrote:其實音檔壓縮就是把人耳比較聽不到的頻段去掉 我認為其實音檔壓縮就是把普通設備發不出的頻段去掉去掉的是音樂的泛音、殘響或回聲,在因響系統中都是非常微弱的電流,設備中過高的電阻(例如很細的喇叭線、訊號線,電阻太大,小電流過不去)或電磁的干擾,都會擋住這些電流。DAC前,數位端的jitter延遲也會造成很大影響。大家隨便找個鋼琴或吉他,任意彈一下,人耳輕易的聽得出其泛音殘響和普通音響設備的差異,這就類似有損無損音樂的差別,只要聽力正常的人都能聽出來。年紀大可能10000赫茲以上聽不太出來,有影響但不是太大,因為那是很高檔的音響系統才能發出的聲音。
bluebutter wrote:EAC貌似沒辦法用在Mac...(恕刪) 應該還有別的軟體可用只建議要轉一定要存原檔或買個大容量SSD隨身硬碟,去別台電腦轉速度也比較快..我聽不出來升頻過的檔案(44.1 to 96 or192這類)但有損無損或壓縮無損,其實很明顯才對啊我耳背都聽得出來
vicence wrote:應該還有別的軟體可用...(恕刪) 我昨天有改用XLD轉了幾張唱片,XLD貌似是Mac能用的可以轉無損的最有名的程式。不過XLD轉出來的AIFF跟iTunes轉出來的AIFF我自己是聽不出來有顯著的差異AAC、MP3有損音檔我刪掉很久了,已經忘記聽感了。我可以再重灌幾首古典來聽聽看差別。
bluebutter wrote:真的太感謝各位的建議(恕刪) 碰巧看到這篇...我也是用EAC好幾年了!最近更新了有關電的部分,像是有濾波的排插,還有電源線...(之前用普通的排插...)更新後把之前轉檔過的唱片再轉一次,又更好了,我聽的主要都是流行音樂,其實流行音樂的混音,讓聲音堆疊很混亂,因為我有在玩爵士鼓,所以我都會抓鼓點,但因為聲音堆疊的混亂,很難抓得完整,這次更新設備後重轉檔,再聽,竟然音樂中的各種聲音都有著它的獨立性,雖然也還是會有被其他聲音(特別是歌聲)蓋過的狀況,但立體感活生感都好上更多,尤其是歌聲,那種「是真人唱的,不是CD放出來的」的感覺更明顯!不過我也感覺聲音頻段的呈現也跟之前不一樣,感覺中高頻(不是中頻跟高頻喔,是在兩者之間的中高頻)更明顯,不刺耳但聲音更實更有力,我覺得那應該是讓各自聲部獨立、活生的關鍵...果然電的處理還是很重要!另外,我聆聽的設備,都是很簡單的隨身聽和耳機,也用很久都沒換,所以才比較出差異。不過我是轉成FLAC,WAV無法顯示歌曲資訊...不過我是在指令串設定壓縮為0(之前都是-8),聽起來也是比以前我抓成的WAV檔還要好!我也有一些發燒片,會陸續再轉來聽...
形於無名 wrote:碰巧看到這篇...我(恕刪) 原來如此!難怪之前看社團在團購濾波排插時,那麼多人趨之若鶩!我昨天有改用XLD轉檔,不過我個人感覺用XLD轉出來的AIFF跟原先用iTunes轉出來的AIFF沒有太明顯的差別,古典流行都一樣。然後,剛剛發現板友推薦的EAC是沒辦法用在MAC上的。可惜了,不能再多方接觸。要體驗到CD的真本事,感覺要等用一組音響才能欣賞到了~~ 雖然說不是發燒片,不會有那麼讓人一震的感受,但至少比起燒錄至電腦中的數位音樂,也許直接用播放器放CD,聲音會更加真實吧?
bluebutter wrote:我昨天有改用XLD轉(恕刪) 換個播放器比較看看foobar應該有mac版別說家裡系統我車上那爛音響放FLAC(M4A)與wav我老婆兒子都聽得出差別更別說手機串流藍芽了比較後根本聽不下去當然,有新歌就加減聽,方便罷了
bluebutter wrote:最近趁著在家遠距上課(恕刪) CD是44.1khz你的檔案是48khz明顯是轉檔了 有破壞性 非等比例增加iTunes抓CD 請關閉錯誤矯正的選項那個會破壞音質 抓出來的不是bit perfect