個人積分：200分
文章編號：38489070
個人積分：19分
文章編號：38492896
1. 軟體的轉檔本身就會有音質的損失..CD經過複製跟取樣都還是有音損..44.1k不會因為你轉成192k就變成192的音質...他還是由44.1k取樣成192k
2.RCA跟光纖的測試...國內外大多數測試都是RCA數位的效果比較好
有些廠家是直接在說明裡注明
例beresford就直接告訴你他們生產的的DAC RCA數位>光纖數位>Usb
理由：避免筆戰加上小弟才疏學淺就不在這獻醜
你的問題應該先由軟體造成差別
所以1.2跟3.4 有先天上軟體的差異造成你的聆聽感落差這麼多
然後才去區分數位跟類比的差別
數位音樂的優勢要從最根本開始（原生就高取樣綠的）
你可以找看看網路商店數位化的跟你手上的同樣曲子的差別作參考
軟體的測試你可以用光碟機播放CD看看是不是跟player差那麼多
1.2.3.4都用CD放看看先排除軟體的差異
再來測試CD跟轉檔後的分別
海峽兩地跑, 老共愛鎖網
文章沒回應, 不是我落跑
個人積分：17分
文章編號：38494327
愁的1024次方 wrote:
...(恕刪)
你的問題應該先由軟體造成差別
所以1.2跟3.4 有先天上軟體的差異造成你的聆聽感落差這麼多
然後才去區分數位跟類比的差別
軟體的測試你可以用光碟機播放CD看看是不是跟player差那麼多
1.2.3.4都用CD放看看先排除軟體的差異
再來測試CD跟轉檔後的分別
對喔
筆電有內建光碟機
我先朝這個立即可行又不額外花錢的方向實驗看看
感謝您的建議
+++++++++++測試結果+++++++++++++++++++++++++++++
經測試筆電內建光碟機OPT out到環擴
與筆電播放ALAC再OPT out到環擴
兩者音質、音場並無差異(請老婆來blind test結果也一樣)
依然輸給AMC CD9同軸輸出到環擴
看來小弟必須要認清一個事實
CD數位化不是把家裡CD用軟體ripping後就可"原器材無感無痛升級"的
同樣透過環擴解碼
低階筆電透過OPT OUT出來的聲音
就是不如十年前六千元一台的國產AMC CD9
或是更便宜的CD隨身聽
個人積分：18分
文章編號：38495558
個人積分：17分
文章編號：38495935
個人積分：18分
文章編號：38496608
個人積分：17分
文章編號：38497266
