各位發燒友好
最近想在辦公室(獨立房間)弄一組簡單的CD撥放器+音箱組合
以前玩過一陣子樂團，因此音箱部分對Marshall及Fender有特別偏好
由於放置空間有限，綜合考量之後，目前是Marshall stanmore ii 以及Fender monterey
兩個捉對廝殺。
簡單列一下我目前搜尋到的二者優點
Stanmore
1.個人覺得外型較對胃口
2.打算購入水貨價錢約1萬上下較便宜，公司貨有點太貴
Monterey
1.四顆單體(二高音二低音)，且低音單體較stanmore大顆，貌似低音較渾厚？
2.可直接用藍芽設備連結，不必再下載任何APP
3.打算購入公司貨價錢約13000
我常聽的歌曲偏流行、搖滾、金屬，之前只有在誠品試聽過，但開放空間較吵雜沒辦法仔細感受。
爬文過後其他人似乎是覺得Monterey好一點，不知道有沒有前輩兩者都聽過的可以幫我指點迷津？
在此先謝過大家。
個人積分：111分
文章編號：80286029
個人積分：406分
文章編號：80287060
個人覺得你一定是沒有聽過FENDER
當然有聽過啊不然呢
個人積分：1065分
文章編號：80289496
個人積分：111分
文章編號：80290903
個人積分：1065分
文章編號：80292532
smithwelson wrote:
內部精細是Stanmore還是Monterey?⋯⋯
Monterey的光溜溜照
https://fccid.io/XQW-FBTPR5002/Internal-Photos/Internal-Photos-3362703
內部精細是Stanmore還是Monterey?
－答：是指Stanmore
內部有個類似共振腔的塑膠圓管，這是Monterey所沒有的。請問指的是這個嗎？
－答：那是「低音反射孔」做加長型延伸管設計，但也不見得就一定比較好
內部精細個人還是看整體感覺
這邊僅舉例：我覺得Monterey內部電路板上零件固定膠使用不太高明
另是否可請教認為Monterey用料較大方的理由？
－答：多了一顆中低音單體。如果它跟Marshall有相近的自我要求，那會比較超值
中頻是很重要的。舉例：一個人天生愛吃餛飩麵，那隨著時間積累
此人多數都能分辨出每一家麵店，煮出來餛飩麵的細微差異
請搜尋：2024年 音響規格
個人積分：406分
文章編號：80296629
個人積分：111分
文章編號：80317967
昨天趁著空閒跑了一趟法雅客，很巧現場 stanmore 跟 monterey 都有展示，就麻煩店員幫我連藍芽試聽一下。
到 youtube 隨手找了deep purple 的 smoke on the water 試播
(網址連結https://www.youtube.com/watch?v=eu5lv2Umn3M )
首先摸了一下外觀，前輩提到的旋鈕手感，我特別注意了一下。
marshall確實比fender好不少，fender在旋轉時會先有一小段空行程，接著旋轉起來有點拖、有點阻力，不是很颯爽的感覺。marshall的話就是正常旋鈕手感。
再來是試聽的感想。
首先聽 stanmore，聲音表現較一般我使用的平台諸如電腦、手機好上不少，各個樂器貝斯、吉他、鼓都還蠻清楚的，試調了一下高低音，以這個檔案而言我覺得音色確實有一些不同，但沒有很顯著的差別。
接著試聽monterey，經典的前奏一下，哇，簡直到了演唱會現場，聲音的立體感比 stanmore 好非常、非常多。除了貝斯、吉他、鼓的聲音以外，鍵盤也跳了出來，有種撥雲見日的感覺。如果以咖啡來比喻，stanmore 給我的感覺很像義式濃縮，全部味道(聲音)集中在一起，風味強烈；而 monterey 則像義式濃縮加適量熱水後沖成的美式咖啡，因為距離被拉開了，所有的味道(聲音)反而都能得到適當的呈現。
接著試調高低音，高音部分我覺得有差別，但不太顯著；而低音部分，或許是因 monterey 有兩顆低音單體，在調整的過程中變化相當有感。如果是著重低音表現的發燒友，聽起來應該會相當過癮。
stanmore 我在現場幾乎把整首歌聽完，盡量試著調整高低音，老實說並沒有給我一棒擊沉的感動。換到monterey 後，大概試聽一分鐘後我就已經決定，this is it。因目前法雅客或百貨公司都沒有活動，網購划算許多，所以我還是透過網購平台下標，現在就等它送來了。
雖然這樓的前輩們都認為聲音是stanmore較優，但我自己試聽下來的感覺，monterey帶給我較多感動，所以最後還是購入monterey了。以上過程是我個人的感想，我幾乎算是音響素人，如果描述不夠精確，也請大家多多見諒，希望可以給後續有相同疑問的發燒友們一些參考。再次感謝前面有留言回復的前輩。
個人積分：1065分
文章編號：80323379
個人積分：111分
文章編號：80325207
Stanmore ii主奏吉他跟低音貝斯、大鼓聲音最明顯，其他部份都帶給我略為朦朦朧朧的感覺。暖暖的、糊糊的、擠擠的。若仔細聽，那些聲音還是都有出現，但就是少一種清爽的感覺。
Marshall 似乎有自己一套詮釋音樂的邏輯，而且渲染蠻多的，有些前輩似乎稱此為"溫暖"。
相較之下，moterey 就比較冷冽，不須費心就可以聽到各種樂器的聲音，我自己是覺得比較清晰，臨場感、平衡度佳。說到底，音響還是一種個人偏好蠻強的東西，我沒花多久時間就決定是 monterey 了。雖然外觀、設計、整體質感還是 stanmore ii較佳，大小也比較適合我的放置地點，但音質差距太多(個人喜好)，最終就購入 monterey。
ju5888 wrote:
恭喜～～個人只有一個(恕刪)
