看了板上的開箱文以後

回文內容有熱心板友整理了HX750→JX750的規格變化

USB3.0移除 目前沒使用USB看影片需求,所以無影響

喇叭從30W改為20W,因已使用X8500聲霸,所以無影響

直下式-->側光式 不知道是否會有很大的差異?

少了ATMOS這個音效支援,不知道是否會有很大的差異?

我看日本網站的55JX900有支援ATMOS

但是不知道台灣何時上市,價格應該跟JX750會有很大差距

現在這時機會推薦買SONY的X8000H嗎?
wsad600357 wrote:
X8500


沒有ATMOS 音響 , 應該是沒差別.
家中一般是用APPLE TV 看 , 可解ATMOS , 但沒7.1.2環境 , 僅有5.1 , 已經滿足了.
JX750W 用了HX900W下放的側光式區域控光 , 但我木眼 , 看不出什麼差異.
我認為是降規了,直下式沒辦法外掛補足,Atmos可以花2000-5000元買Chromecast with Google TV或Apple TV,內建的Netflix還能輸出Dolby DD半套Atmos來解。
wsad600357 wrote:
看了板上的開箱文以後(恕刪)


音效我覺得沒什麼差,除非你家擺放電視的地方是像電影院一樣密閉式的

才有辦法發揮ATMOS的效果。
wsad600357 wrote:
看了板上的開箱文以後...(恕刪)

就如同樓上大大說的 USB跟ATMOS可以靠買 GOOGLE TV解決 不過就麻煩點(GOOGLE TV也要買HUB來用 也限制FAT32的規格吧?) 有X8500了應該還是考慮支援ATMOS音效的較佳
wsad600357 wrote:
看了板上的開箱文以後(恕刪)


電視支援 ATMOS 與否有兩者:

1. 電視可否支援內解:也就是電視內晶片支援解 ATMOS 透過電視喇叭送出。以大部分的電視喇叭來說實在意義不大,畢竟電視喇叭大多都只是比沒聲音好而已。如果你要接 Soundbar 的話那這點也不重要。

2. 電視可否支援送出:也就是可以透過 ARC 送出,不過如今可以支援的大多會直接標示有 eARC 機能,而 JX750W 目前僅標示 ARC,所以有蠻大的機會是不支援;這或許還要再實際測試過。

以自己印象中目前有支援 eARC 的似乎也都可以內解 ATMOS,不確定這是否是一個必然的相存關係。
不喜歡?就不要看啊!
KaitoKid wrote:
電視支援 ATMOS(恕刪)
所以還是要等已購入的板友測試才知道是否能透過 ARC 送出囉
limiyo wrote:
沒有ATMOS 音響...(恕刪)
所以挑便宜的買就好了嗎
Will Hunting wrote:
我認為是降規了,直下...(恕刪)
請問直下式強很多嗎?
cakeboy1029 wrote:
音效我覺得沒什麼差,...(恕刪)
電視放房間內,密閉空間
quire wrote:
就如同樓上大大說的 USB...(恕刪)
好喔 找支援atmos的優先
電視若沒買atmos授權的,用內建app看網飛即使你使用有支援的聲霸或劇院也沒用喔.只能另外買盒子,要注意一下.
舉個例子,個人是lg nano91,lg沒買dts授權,導致shield tv直接接電視的eARC時形同半殘,只能直接去接擴大機.
因為用eARC的話,遇到此格式的影片就沒聲音了

話說目前最便宜且支援netflix雙D+擴充較便利的盒子應該還是Tivo 4k吧,不到36美元,可以寄台灣(不含運費)
除非你是對音質要求高的人,否則開啟聲音選項的「環繞音效」,音質就有些立體感,且較細膩清楚,這是不必另外花錢,雖不夠好但還能接受的方式。
amimmo wrote:
電視若沒買atmos(恕刪)
感謝分享,那我還是找有支援atmos的電視比較好
Zood Reenk wrote:
除非你是對音質要求高...(恕刪)
好喔謝謝,也是有點在意音質,我找有支援atmos的電視優先
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!