一定要修,我家有兩台電漿,都Panasonic 一台13年,一台9年都沒壞,每次到大賣場,看到4k電視的畫質跟家裏電漿也差不多及甚至有些還比電漿差,內心覺得值得當初買了電漿。 有時保固3個月,其實修好可用很久的。我親友有一台當初4萬5千的筆電壞了,華碩要修6千元保固3個月,他不修就给我,我去外修祗要3千,後來那台筆電用了7年螢幕壞了才不修,除非螢幕壞了,不然其他零件都可修就修,畢竟再也買不到電漿這種好畫質的電視了,除了Oled 可比電漿畫質好,其他4k也不見比電漿好,這是個人觀感。给我一定修,5千修或許還可看多年呢。買新的或許3,4年壞了又買,畫質也不好。電槳面板的壽命每天看8小時,大约可看20年的,當初廣告也是如此告知的。
fwpl wrote: 反正你家有兩台電漿,家裡應該好野.....Panasonic 一台13年,一台9年都沒壞!!!就出個價跟他買下吧也不能拿筆電來跟電視比筆電可以每天開16小時,電視每天可能8~12PM才會開著筆電不是只有螢幕,它還有RAM/HDD/SSD,Windows版本就算用了7年沒壞,應用軟體的進步,也會讓你去淘汰它電視...只是個畫面播放器
我有一台50ST60,看過先鋒50吋電漿,以前買過國際42吋商用電漿42PH9TS(1024X768,解析度輸50ST60很多,但色彩贏)。這台用六年出問題,修5000元以下。音響展賣場看過各廠牌OLED,4K 六原色,到100吋都看過,立體感:OLED贏電漿,但太誇張反而不自然解析度:OLED,4K LED,都贏電漿,但電漿很夠了色彩 太陽光 白色:電漿大勝,完全沒OLED LED那種假假 燈條的感覺黑色:OLED 電漿都夠黑,LED很多看還是灰灰的電漿耗電?我家三個人3F透天,一兩星期我看一次電影才開冷氣,一台旗鑑環擴,一台七聲道後極,兩台重低音,兩個月電費約1500左右,這樣會耗電?面板熱?我在頂樓三樓,只感受到頂樓的熱,不管有無開冷氣,都感覺不到電漿的熱超重?我62KG,能搬的起來,電視普遍都要十幾公斤以上電漿畫質整體來看,還是狂贏OLED LED,差不多的我覺只有上百萬的BARCO投影機,或那些超貴的
我的電視是2008年生產的Pioneer 60" FHD電漿,用到現在十幾年沒有修過,雖然畫面還是很好,但總覺得亮度已經明顯下降,大白天或是客廳燈打太亮時總覺得畫面看起來無精打采,想要換又捨不得,真的是傷腦筋