奉勸真的不要買三星電視...

Brian 168 wrote:
這位用戶,我不是三星(恕刪)

1.三星在協商過程中,只提供一種方案就是給優惠價再買一台三星電視,並沒有提供新品這項,至於折價我不知這是不是您說的折價??
2.協商過程中如果真的有這條,三星就會拿出來說了,可是並沒有,在消保官面前,完全說不出來有這個條文
3.既然是業界通例的條文,白紙黑字寫清楚,消費者也不會上來吵了吧
4.三星的手機,目前一隻也還不到10萬,可是官網明定面板更換多少錢,清清楚楚,即便過保都還有料件維修,信不信,5年手機一樣有面板維修,可是電視呢??
別說手機出貨多,三星電視全球銷售量有多少,蟬聯14年全球銷量冠軍,然後後續維修的備料跟態度,擺明欺負台灣人
5.三星電視對於台灣的消費者市怎麼不理不睬的,苦主不止是我,看看多少人抱怨,三星完全無動於衷,可以看的出來廣告做很大,但後續維修時,脾氣也很大

所以還是奉勸,三星電視買了,就不要想維修,因為,全部是外包,而且這麼多年都是,你買了一台可以買重機的電視,很抱歉,也是外包工程師幫你修,維修師來也只能回你,要看原廠,工程師很認真跟辛苦,但是他們也只能依照原廠規範換零件,所以還是三星的問題,再來就是協商採用不理不睬的方式,了嗎
怎麼會想買韓國電視呢
好想知道後續結果啊~~~~

雖然沒先看到這篇,但是好險再新買電視我也沒選到三星
paul6218 wrote:
1.三星在協商過程中(恕刪)

你好,消費者在保固問題,受障礙生氣可以理解。依照你說明,三星是給予優惠價(優惠如何計算不知),是否與市面實際售價相比有優惠,藉以做舊機折抵,這個要請三星說明清楚,不過依照我所理解的條款:

折價,將原有故障機的價值核算後,再與消費者希望購入的機種(或品牌建議機種)價格做扣抵,這是所謂折價。
換新,將原有故障機同型或類似機種,庫存機或新機,由廠商免費提供。保固沿用舊機的保固時間。

這些需要品牌廠商提供有誠意的解決方案。否則在協商或訴訟過程,將沒有妥協點。

提供給你這個訊息,主要是在民事調解過程中,並沒有強制品牌商一定要合作,進行妥協。此時進行舉證就非常重要,是消費者無理要求,或者是品牌不依照保固合約內容,在之後協商,多少能釐清責任。
如果三星沒有將折價的部分說明清楚,可能他只是希望你買新購優惠機解決,這樣有沒有達到折價,需要三星告訴法官了。

以我個人經驗,每家品牌或同品牌不同產品的客服,保固作法不太一樣。三星是明顯強硬態度的品牌。所以我自己也不會買三星產品,避免日後保固麻煩。
三星貨真的母湯,現在只考慮國際牌和日製
第7條基本上那個折舊率其實就是好看的

很多額外什麼保到五年 不能修時 折舊 那個一折下去 大概只能買到海爾 tcl 小尺寸的價格
韓人態度百年不變.吃定你

有人問我.那韓國貨你用甚麼?

我回:人蔘.泡菜.其他不要

只有這東西實在.但價錢要斟酌!

態度決定一切!
Brian 168 wrote:
https://www(恕刪)

感謝您提供的資訊
所以我也提供我之前找的資料
當然,如我您也是三星電視的苦主,有需要可以跟我聯繫,我正在連繫媒體跟訴訟考慮中


依據消保會所言
我的電視報修了,第一次沒修好,之後三星就以缺料的方式拖延時間,以至於不會進入三次維修不良

但實際上就是一直修不好,我可以要求三星支付我購買的價金扣除折舊,這就是折價,不是給我一台電視,要我補價差買,這樣每家公司都可以這麼做,買10萬電視,後面修不好的,要你再花一萬買25000的,誰要

所以無論折價或是提供新品,三星不能拒絕,所以第一次調解時,連消保官都聽不下去原廠的說法

剛好這條文有提到之前樓主的狀況,有些人檢討樓主,但看了消保會的說法,無論樓主是不是人為,是三星要提出舉證的責任是人為,而不是口頭說,拿證明出來

所以如果您也是因為三星說人為而修理你的,考慮一下我提供的資訊
paul6218 wrote:
感謝您提供的資訊所以(恕刪)

您好,我是曾經在面板業界長期工作,因為看到消費者遇到許許多多糾紛,其中有許多偽科學,假訊息,不忍同胞權益受損,閑暇之餘會回文。

希望你的問題可以得到妥善解決。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!