dmigo wrote:問題是,大部分買電...(恕刪) 這麼說也沒錯, 我BENQ SK3742用了好幾年了最近換9000F, 除了畫面很大以外和看4K HDR規格還有感覺其餘感覺已經沒那麼大了, 不過客廳早一個月買的OLED還持續驚豔中
ll2026 wrote:Sony 的入門款...(恕刪) 我媽媽七十歲,看到裝了 BenQ 55吋4K電視沒什麼感覺,看到 Sony 40吋 FullHD 電視一臉開心雀躍,我想在長輩心中這樣的信仰很難磨滅,所以就算二年一換也是無所謂,上次裝的 40V5500 已經快九年,29900買的入門機種,同樣的價格現在應該可以買到55X7500F,等9月她生日就換一台同樣入門的Sony電視,讓媽媽再開心九年,(如果可以撐一樣久的話)無價!
九萬兆 wrote:我媽媽七十歲,看到...(恕刪) 我媽媽74歲, 眼睛非常不好, 幾K畫質對她來說沒意義, 尺寸大小對比色彩才有差之前帶她去看電視比較喜歡SONY, SONY顏色真的搞得比較討喜本來準備買SONY, 就白目白目走到隔壁Panasonic看到OLED, 只有喊太貴很貴非常貴, 沒其餘不滿(三廠OLED差不會太多, 顏色對比都很讚)後來邊說服邊爭執邊爭吵之下買了Panasonic OLED 65FZ950W現在她用的很開心, 看風景節目一直說好漂亮好漂亮反而我為了接電腦妥協買了SONY LED
九萬兆 wrote:我媽媽七十歲,看到裝...(恕刪) 那是因為老人家不懂電視如果你試著和他講其他牌電視的優點我相信他也能接受的除非老人家不在乎價格只信仰品牌總之在台灣買入門款的sony很盤真的是買信仰的別牌很多都比較好
dmigo wrote:問題是,大部分買電...(恕刪) 我認同保修這一些服務的說法,但故障率真的不能從討論版上去看,首先我們不知道全球銷售的台數,更遑論是否有故障卻沒發文的,某些特定高量的特定案例我們只能判斷某個機型可能出現這樣的狀況,例如當初KS7000邊框跟背板脫離的問題。我絕對是鼓勵大家從客觀的數據上去比較機型的好壞跟價格。每一項數據都有追尋的用戶,不在意暗部的人可以去看色彩涵蓋率,喜歡遊戲的人可以去看反應速度,有太多數據可以去找到自己要的東西。我也是瘋狂的3C使用者,經過那麼多年後,我認為信仰應是信好的產品,而不是品牌。
jokerrr wrote:那是因為老人家不懂電...(恕刪) 我老媽74歲,去年帶她去SOGO復興逛一圈,她看上9000E 9300E,今年再帶她去逛還是喜歡SONY 9000,連30幾萬的 Sharp 75吋 8K 她都沒感覺,但OLED國際OLED和LG OLED就很討她歡心,SONY OLED A8F 當時看起來黯淡不討喜