評測兩台都很少......
我應該是會想衝一下長虹的d5U就是了XD
如果買的是堅果U1 我想我應該很快有新機一出我就會丟棄轉新機了吧XD
這樣也不是不行
雲1977 wrote:
長虹比較貴要翻評測...(恕刪)
個人積分：112分
文章編號：70489018
個人積分：289分
文章編號：70489824
個人積分：203分
文章編號：70490885
個人積分：53分
文章編號：70491510
主觀上的感覺呢，仔細聽，機器還是有發出微微的高頻噪聲，不大，如果注意力關注在機器噪聲的話是能感知到的。不過，當注意力關注在視頻內容後，這種噪聲就不大注意得到了。
U1已經出了第一個OTA升級，除了改善畫面PQ外，風扇的運行策略應該有改善，總體上是降低了噪聲的，估計隨後的OTA升級會持續改進。
不知以上回答是否完整？
台灣NO1加油 wrote:
因為目前環境投影機在...(恕刪)
個人積分：53分
文章編號：70491730
大陸傳統電視廠家的產品，其實我是不大看好的，因為他們太喜歡用信息不對稱來蒙蔽用戶了。在互聯網對手出現前，這些廠家的產品規格語焉不詳，主芯片，內存規格，WiFi芯片規格完全不披露，方便自己用低規格的芯片組濫竽充數（例如mstar938旗艦芯片大概$30，而低端的mstar628才$8，802.11ac對比802.11n也是倍數的差別，2*2對比1*1價格差很大不說頻寬也差倍數，4K藍光原盤碼率要求是驚人的，頻寬不夠馬上卡頓給你看），對比度亮度等各種指標也是虛標，天天吹噓的就是自己是老牌廠家，對畫質怎麼怎麼厲害。拜託，基本上都是拜託芯片廠商的畫質調參人員幫的忙好嗎？要認真尊重芯片廠商的畫質人員也還罷了，經常瞎指揮，調出來的畫面常常慘不忍睹。。。
老實講，傳統電視廠商裡，海信、TCL對產品還稍微認真點，長虹、康佳算了吧。。。創維也不行了。
雲1977 wrote:
有在知乎看了一下用家...(恕刪)
個人積分：203分
文章編號：70491803
個人積分：112分
文章編號：70494817
個人積分：53分
文章編號：70495617
超過3000流明的超短焦鐳射投影會有，不過光源會是另一套方案，以DCI-P3的色域規格亮度可達4000流明，但成本高很多，散熱、噪聲都不好控制，估計售價4-6萬人民幣跑不掉，因為是頂規。。。這個價格已經是家庭影院規格，不再是鐳射電視大眾消費了，不如再加錢買SONY了，價格/規格難以兩全。。。其實到了2000流明以上搭配增益1.2的菲涅爾透鏡硬幕已經能夠在白天開窗情況下觀看了，再高的亮度不如移轉提升色域空間至BT2020，這個是4K次世代的色彩標準。
鐳射電視是大眾消費，追求10萬台幣價格內的超大屏幕臨場感，方便度。和家庭影院的極致畫質追求不一樣的。
2000流明的4K超短焦鐳射投影，製造成本都在萬元人民幣左右，所以大陸京東天貓上xxxx四位數的價格基本都是倒貼成本促口碑的促銷活動，估計不會長期存在的。這也是我首批冒險入手的原因。
kelvinko wrote:
感覺U1買的人比d5...(恕刪)
個人積分：289分
文章編號：70495659
個人積分：112分
文章編號：70495786
關閉廣告