小惡魔市集悅遊日本活動報導

Sony x9000e 跟 OLED的選擇？

1314分

個人積分：1314分

文章編號：67862554

OLED亮度基本上不能太高，會減短壽命

yudon wrote:
9000E 很黑.但...(恕刪)

20分

個人積分：20分

文章編號：67862864

Samsung 的 Qled

224分

個人積分：224分

文章編號：67862928

液晶電視跟OLED電視
是完全不同的原理製程

OLED是自體發光
我們稱做單點激光，
當他不發光的話當然就是純黑色，
而液晶電視LCD則是不發光的
RGB三原色面板
透過帶電的液晶遮蔽所產生的色彩
再由後面的LED燈
讓這些色彩可以顯現出來。
當液晶電視要表現黑色的畫面時
是透過遮蔽的液晶來達到黑色的畫面。
所以再怎麼遮蔽都會有LED的餘光產生而無法達到純黑層次的對比畫面。
所以兩者的對比度落差懸殊

Wesley8634 wrote:
大家好，現在我金錢能...(恕刪)

1113分

個人積分：1113分

文章編號：67862984

既然要買就一次衝頂吧，電視這東西換來換去很麻煩
OLED B7T的對手是SONY ZD9，這樣你就知道要衝哪一台了吧?

1567分

個人積分：1567分

文章編號：67863928

我是65 X9000E和65 Q7"QLED"在比。
大尺寸"OLED"現在還不是入手時間。

Wesley8634 wrote:
大家好，現在我金錢...(恕刪)

224分

個人積分：224分

文章編號：67864530

QLED一樣是LCD之一種
他是在遮蔽的技術上做了一些進化，但他還是LCD液晶電視。
SONY的高階機種是在LCD的背光做了區域的控光技術。

PUPING45 wrote:
我是65 X9000...(恕刪)

6675分

個人積分：6675分

文章編號：67865707

Wesley8634 wrote:
大家好，現在我金錢...(恕刪)

基本上, OLED的亮度不會比LED亮, 應該是比較的基點不公平. 中了業務的奸計.
其次是Microled很快就可以把OLED淘汰掉了. 把錢留著以後買Microled, 不需要現在拿去買市占率還沒有1%的OLED.

550分

個人積分：550分

文章編號：67866014

你的電視打算用幾年?

這應該是你必須要考慮的重點，當然沒事就可以換電視的話那就沒差了

比較期待micro LED +1

1171分

個人積分：1171分

文章編號：67866031

手機這種用兩三年就會換的東西用OLED比較好

但電視應該會調成高亮度
雖然畫面不會像手機有固定的東西導致烙印
但也會造成顏色越來越不鮮艷
因為它會衰退

9分

個人積分：9分

文章編號：67866191

michealking wrote:
你的電視打算用幾年?...(恕刪)

現在的電視真的這麼快壞嗎？
我5年前買還是只有1366x768 的32吋LG電視現在還正常運作呢

1
1
2
3
4
5
8

小惡魔廣編特輯

隨身形象管理師 Panasonic 「LAMDASH PALM IN」電動刮鬍刀 ES-PV6A

Samsung Galaxy A55｜A35 5G高顏值輕旗艦、夜拍功能全面升級！

叛逆小鋼炮！YAMAHA Force 2.0日夜都有型！

關閉廣告

顯示廣告