unknow.man wrote:
#ME TOOSON...(恕刪)
SONY的畫質確實不錯但是面板不良率真的蠻高 常常剛過保就掛CP值不高
個人積分：2427分
文章編號：67783277
個人積分：12085分
文章編號：67783781
就我看過的案例彙整一下
Sony 常見反應狀況：
過保故障率高，維修人員服務不好 收費高
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=2543229
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=5227209
三星 常見反應狀況：
過保故障率高，維修條款強硬，服務彈性差
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3947295
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=5373083
LG 常見反應狀況：
RGBW 面板，IPS面板購入不如預期效果
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=5388070
Pana常見反應狀況：
EX750 油墨感，保固期內損壞有些爭議。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=5285192
Benq Chimei常見問題：
品質不穩定 有機王。維修服務反應不佳。
其餘平輸外國進口，國內貼牌機，贈品
或者二線以下電視省略，基本上在上述
常見問題之外，還有其他問題在 不會更好。
上述各家4K電視都有缺點，主要看個人如何
克服，選擇OLED也有缺點 就是貴。
我建議是看規格之外，要通盤了解各家
問題嚴重性。例如 Pana的油墨感，
雖然觀感不好，比上保固中一直維修
或者過保即壞，無法繼續使用 程度差異大。
個人積分：387分
文章編號：67794482
個人積分：151分
文章編號：67799651
