se7enyg wrote:
買新不買舊,除非前一代表現比較好
(特例2016三星KS7000表現就是比2017的Q7好)

B7基本都改善了B6上的一些缺失

+1

KS7000是三星2016年定位錯誤下誕生的超高CP值產品

中階機7系列畫質跟高階機8、9系列沒啥差距,價格便宜一大半

隔年2017就趕忙調整回來,讓Q7落後Q8、Q9較多

但沒想到SONY一改2016年沒戰力的情況

2017年出了X9000E直下區控的中高階機種

光這台就能把三星Q7、Q8、Q9的側光區控全打趴

而上面還有X9300、Z9D虎視眈眈

松下2017也有出EX750這台廉價的側光區控機種吃中階市場

不過在LG OLED大特價活動中,各廠中高階LCD都被打死

真的是計畫不如變化

---

如果B6T"夠便宜"的話可以考慮,因為畫質上跟B7T沒有太多差距

這是Rtings.com說的,因為面板峰值亮度沒有進一步提升

影像處理技術也沒有太多變化,一樣都沒有插黑技術
(2018年機種才有LG最新的α9影像處理器,加強很多功能)


但如果價位沒有優惠很多的話,還是直接買B7T比較好

多了1080P 120Hz輸入,玩PC遊戲多一個高幀率選擇

還多了Active HDR功能
http://www.lgoledtv.tw/2017/02_HDR.html#Premium_HDR

個人玩PS4 Pro的HDR遊戲改善真的很大

其他還有ABL限制較為緩和,遇到全白畫面不會太過誇張的整體亮度大幅變暗

se7enyg wrote:
你那台送修過後的KS7000...(恕刪)


他應該是買到有換過面板的KS7000...我自己用美規55KS8000(等同台規KS7000),亮度超亮,量子點廣色域,畫質好的很。
面板跟其他電子產品都一樣
零件規格一樣 本身實力就不一樣
規格的範圍,是有一定誤差,不同樣的
也有正副場實力值好壞,
更不要說 送修後的非全新零件

正常了解行情的,都知道送測試的
都是挑選過。不能當作 量產機器都一樣。
如果你看起來覺得沒差,你也可以買後者三年保固


arichie wrote:
UA55KS7000...(恕刪)

UA50KU6000

UA55KS7000
arichie wrote:
UA50KU6000UA55KS7000...(恕刪)



所以那也只是你維修的KS7000那一台畫面變成那樣...好嗎

你要以你的個人案例去解釋去說每一台KS7000都那麼差,也是你的自由!


要是真有那麼差,KS7000討論串絕對可以蓋成一棟媲美SONY TIMER的大樓(SONY:靠!躺著也中槍)

就不會只有那蓋不起來的討論串了!


Laid wrote:
前者保固只有兩年,後...(恕刪)



分辦不出來的買者, 建議買便宜的, 保固長的

naposin wrote:
分辦不出來的買者,...(恕刪)


B6T現在已經沒有實機展示,所以也沒得與B7T比較,廠商僅表示仍有極少量的B6T庫存,3年保固,確定要可以調給我。
KS7000 有蓋大樓喔,面板背板邊框脫離。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=5320652

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=5342496

時間久了 自動會忘記 是真的。
沒有收集人氣 集中蓋大樓 也是真的。

A大的案例,廠商有做的權利 射後不理
自然A大就有消費者分享經驗的權利。
我不知道 質疑別人是在帶甚麼風向???

Brian 168 wrote:
KS7000 有蓋...(恕刪)



背板分離事件是大家都知道的事情,但並不影響畫質厚

至於畫質的問題是在他維修過後三星給他維修的面板不夠好,無法跟原先那塊畫質比擬好嗎?

帶風向...哈哈哈!!!這個我可沒興趣,我又不是業代也不是廠商更不是品牌死忠鐵粉,是要帶甚麼風向呢???


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!