關閉廣告
近期想買一台投影機放在房間,放假或是下班時躺在床上耍廢看影集或是打NBA
上網收集一些資料跟爬文
看到很多人在推TW5300不知道是真的好還是…….
當然貨比三家不吃虧,所以上youtube打上關鍵字想找實際評測的影片
找到這部 BenQ W1070跟EPSON TW5300的評測

但是…..講的好像是法語還是德語聽不太懂,所以直接來看兩台的對比截圖

歐洲BenQ W1070與EPSON TW5300評比
歐洲BenQ W1070與EPSON TW5300評比
歐洲BenQ W1070與EPSON TW5300評比
歐洲BenQ W1070與EPSON TW5300評比

大家覺得哪台好呢?如果有專業的能幫忙翻譯最好XD

Vanjess wrote:
近期想買一台投影機...(恕刪)


請搜尋 w1070+,亮度更亮 轉輪也升級,虹彩效應幾乎沒有

我是剛買 w1080st+,dlp系統很好照顧,黑階也更棒。
DLP投影機+1
Vanjess wrote:
近期想買一台投影機...(恕刪)

lucus1101 wrote:
請搜尋 w1070+,亮度更亮 轉輪也升級,虹彩效應幾乎沒有
我是剛買 w1080st+,dlp系統很好照顧,黑階也更棒。


lucus1101大 您好
我目前也正在考慮入手 w1080st,因為家裡客廳小 投影距離只能有1.5M

在此想請問您 一些使用上 觀看上的問題

1.就是聽說一般 極短焦鏡頭所可能帶來的最主要問題--桶狀變形 和 畫面邊角失光 的問題,在這台明顯嗎!?

2.再來就是 動態補償MEMC 缺乏的問題

以下引用HD精研的評測文章:
-----------------------------------------------
目前中階與入門款BenQ投影機都沒有投入MEMC電路設計,BenQ W1080ST+以及同系列的BenQ W1070+皆然。這個功能基本上見仁見智有人喜歡有人不愛,但是以DLP投影技術來說,筆者個人的建議是最好備著而用不用看各人,意思就是如果有最好但假如沒有的話要看個人的眼睛可不可以接受。
由於投影技術採用光反射DMD與高速色輪的關係,以藍光電影的原生24p輸出來說,DLP針對快速影像移動處理因為其核心技術所可能造成的畫面晃動感(或者我們俗稱的移動物件抖動感)相對來說會比對手陣營來得更為顯著。以筆者實際觀看明日邊境的場景做舉例,影片一小時左右阿湯哥覺醒後的快速打鬥場景,繞著壕溝掃射突襲而來的外太空機器異形的畫面來做測試,由於戰鬥場景整體畫面背景物件很多,阿湯哥自左至右跑步的速度很快,開啟24p以後的畫面觀看起來多半令人有格數不夠之感。
在類似得場景如果可以有MEMC補償會來的更好一些,對眼睛的負擔也比較不那麼大。
-------------------------------------------------------------------

請問您們在觀看 有 快速移動或戰鬥的電影場景時,是否會出現如同上文形容的 "令人有格數不夠之感&眼睛較吃力負擔的感覺"呢?

以上,還望您能分享相關心得
感激不盡!!
往昔所造諸惡業,皆由無始貪嗔癡! 從身語意之所生,今在佛前皆懺悔!!

wugilin2004 wrote:
lucus1101...(恕刪)


我是從hd25換w1080st+的

在顏色及虹彩,我認為不輸hd25,都很不錯

而邊緣失光部份感覺不出來

變形的部份,我是使用方格特別去檢視才能看出來,其他使用上幾乎是無視的。


倒是動態方面,差強人意,只是還ok。



我在買了w1080st+後,我的小房間也可以滿足打到150吋

加上現在入手價很甜蜜,我買了使用很滿意。

st+有針對st的失光 變形 亮度 轉輪 做改善,算是成熟期的產品了。


lucus1101 wrote:
我是從hd25換w1080st+的
在顏色及虹彩,我認為不輸hd25,都很不錯
而邊緣失光部份感覺不出來
變形的部份,我是使用方格特別去檢視才能看出來,其他使用上幾乎是無視的。
倒是動態方面,差強人意,只是還ok。
我在買了w1080st+後,我的小房間也可以滿足打到150吋
加上現在入手價很甜蜜,我買了使用很滿意。
st+有針對st的失光 變形 亮度 轉輪 做改善,算是成熟期的產品了。


非常感謝lucus1101大大 熱心幫忙解說!!
看來這台的畫面真的不錯!!
只是很好奇 不知道您當初為何會換掉HD25呢!?

聽完您的經驗分享! 看來 如果常看有快速移動畫面的電影 或 玩賽車、動作、槍戰、格鬥遊戲的話
w1080st+ 這台的動態方面表現 可能就不太適合吧!!
真是太可惜了
只恨家裡 客廳空間太小了 今天再次丈量 勉強可以 增加到1.7M的投影距離吧!!
就是不知道 這麼短距離 可以打到80吋以上的 短焦距 3D FHD投影機 畫面不輸HD25的 還有哪些呢!?
看來得再好好找找了!!
感恩!!
往昔所造諸惡業,皆由無始貪嗔癡! 從身語意之所生,今在佛前皆懺悔!!
HD25在當時那價位帶的畫質表現應該已經很難有對手了,其實他的色輪鍍膜規格是跟更早的HD83及目前的中階機HC51是一樣的(更廣的綠色紅色色域)個人認為現階段差不多價位的投影機畫質也很難跟他比。當然要短焦又要兼顧顏色的話那也只能選1080ST了

gin1234 wrote:
HD25在當時那價位帶的畫質表現應該已經很難有對手了,其實他的色輪鍍膜規格是跟更早的HD83及目前的中階機HC51是一樣的(更廣的綠色紅色色域)個人認為現階段差不多價位的投影機畫質也很難跟他比。當然要短焦又要兼顧顏色的話那也只能選1080ST了。



感謝gin1234大大 熱心地提供意見!!
如果不考慮短焦機種的話!
那請問 HD25 沒有搭載PureEngine功能,有此功能的是另款HD33 ,二者價位帶差不多
PureEngine其中的PureMotionⅡ算是動態補差功能,在觀看3D電影的高速移動畫面時會比較流暢!

很好奇,HD25 畫面是否會比HD33來的好!?

那這樣 如果常看3D動作電影 有高速移動畫面的賽車、運動、動作遊戲 等等
是否HD33 會比 HD25好呢!?
謝謝!!
往昔所造諸惡業,皆由無始貪嗔癡! 從身語意之所生,今在佛前皆懺悔!!

Vanjess wrote:
近期想買一台投影機...(恕刪)

看你的環境,如果遮光普通又喜好3D或是想開一點燈就選擇tw5300,沒有彩虹眼丶耐久丶可以接受暗室環境就選擇w1070。
HD33又是更早推出的機種,使用DC2顯示晶片對比稍低,色域大小為HDTV;HD25使用DC3晶片對比較高,色域比HDTV大些。如果影像訊號皆為1080P60hz那HD25確實會較好,但若為1080P24hz那有puremotion的HD33在動態影像及3D訊號輸入時影像是會較清晰。其實如果不喜歡太流暢(有些人喜歡每秒24格的film感)的畫面那HD25是好選擇。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!