二單釋照採用DVB-T2大家有何看法？贊成或反對？

雖然說採用DVB-T2規格在現行6Mhz頻寬的架構下可以創造出三台HD的頻道
比起現在的DVB-T規格只能創造一台HD而言是很好
但是此時此刻政府強力宣導無線數位轉換
很多民眾都已經買了新的設備
而這新的設備只有支援DVB-T的規格
對於政府即將釋照的二單卻要採用DVB-T2
叫這些已經剛買了新設備的民眾情何以堪
所以寫信給NCC表達反對二單使用DVB-T2的立場
並傳達除非政府願意免費幫民眾所買的設備更換到支援DVB-T2並相容DVB-T
不然這樣任意轉換規格圖利的只有販售設備廠商
希望NCC二單維持DVB-T不需要每一代都要跟上
可以等十年後二單執照到期重新拍賣屆時若有更好的規格在連同一單一起轉換
而且必須連同經濟部標準檢驗局先把規格都訂好
免得造成跟現在一樣的窘境
要釋照二單DVB-T2台灣市面上卻連一台內建DVB-T2的電視都沒有
NCC真狹隘，DVB-T3或H.265壓縮格式出現後DVB-T2還不是過時的規格
何必急著現在更換造成民眾困擾10年後連同一單一起轉換不是更好？

反對二單採用DVB-T2可以到NCC意見信箱表達不滿維護自身權益


敬啟者：
　　茲復 台端 3月27日電子郵件有關「反對二單使用DVB-T2」案，本會說明如下：
　　一、有關第2梯次數位無線電視釋照之傳輸標準，本會擬採歐規DVB-T2(含DVB-T2)以上標準， 台端所提意見，本會錄案參辦。
　　二、荷蒙關注傳播業務發展，特致謝忱。

4月3日中央社新聞部份：
蘇蘅表示，未來採用DVB-T2後，目前通用的DVB-T1數位機上盒的確無法適用，但考量DVB-T2技術逐漸成為世界主流，且一般機上盒的壽命為3至5年，因此仍決定採用DVB-T2。


敬啟者：
　　茲復　台端4月3日電子郵件有關「DVB-T2蠻幹」案，本會說明如下：
　　一、高畫質電視是未來之發趨勢，鑒於DVB-T2是新一代傳輸標準，其傳送效益約可提升50%，換言之，在相同頻寬下，業者可以提供更多高畫質頻道(可由2個提升至3或4個HD節目)，所以就長遠目標及效益來說，採用新一代標準，不但對消費有利，另有助於提升業者競爭力。
　　二、如DVB-T2政策底定後，本會將儘速請經濟部商品檢驗局將該傳輸標準納入我國電視機國家標準。
　　三、另考量第2梯次釋照後，業者開始建站及正式提供服務之時間大約為3年後。所以，新釋出執照開始服務時，DVB-T2標準應已流行，可以避免轉換工作及更新機上盒。
　　四、荷蒙關注數位電視業務，特致謝忱。