有什麼牌的液晶電視,是可以用超過6年不會壞的?

Ambilight wrote:
你怎麼不看售價便宜多少
你去比日韓大品牌,同樣65吋,五年前賣多少現在賣多少
沒特別要求的話,現在兩萬左右就能買到65吋
以前可以嗎?售價下降內部零件Costdown
還要求能耐用,又要馬兒好又要馬兒(恕刪)

其實只要42~50吋就夠用了
只要有本事跟以前的液晶電視一樣耐用!
2萬的1.5~2倍,都還好吧
你以為每個人都喜歡便宜爛貨……?
aderek wrote:
最後還是沒有人可以回答我!
現在的電視那還買的到,像以前那樣耐用的!
以前的液晶電視技術都可以做到!
現在是擺明讓你2~3年就換一台電視嗎?


我也沒有要回答你,因為這根本沒答案,現在只能碰運氣

不過我2014年中買的AMTRAN 55吋 (JVC副牌,還在用沒故障過

BenQ 32吋也六歲了,海爾55吋也兩年多給親戚了(叫修過一次,富基來換了一台良品)

一些親戚朋友的SONY LG都面板故障只用了約三四年而已,都低階款

國際身邊親友有五台則是用蠻久的4~10年不等,其中日本製有兩台,

當然這都是小樣本,基本上如果不是很要求畫質的買台三年保就可,

很要求又有錢的就買大牌子高階機,但耐用度也是要碰運氣了,

不過有錢就不用擔心耐用度才對,壞了就換新的多爽
eno03 wrote:
我也沒有要回答你,因...(恕刪)

我的 32吋sony用約10年
奇美42吋用約6年以上
某牌50吋LED,近5年買的,就是個爛字!
5年內修2次……
廠商東西做好一點,民眾多花一點錢
這樣不是方便多了
aderek wrote:
現在的LED電視(50(恕刪)
現在很多要求符合環境法規跟環保,所以使用年限別指望太久,即使是大品牌的sony都有sony time了
aderek wrote:
其實只要42~50吋...(恕刪)

難道SONY LG 三星你也要說便宜爛電視嗎
這三大牌在01也是不少過保就壞的抱怨文
不是沒本事,是各品牌都會控管產品壽命
你這種要求顯得不切實際
Benq PQ4242 平常每天看3-4 小時,假日8小時, 目前還在使用中。應該超過11年了吧
aderek wrote:
我的 32吋sony...(恕刪)

做好一點然後大家都用很久
沒人換電視,那廠商要賺什麼
而且廠商也回饋在價格上
也不斷有新技術新功能
買台平價電視三年換一次其實不虧啊
iPhone四五萬,買的人也不會期望能用十年
aderek wrote:
現在的LED電視(5...(恕刪)

我家18年前買的42吋日本原裝hitachi電漿電視,同時期岳父家也買了一台panasonic 42吋電漿,到現在還很健壯.    主客廳原先有一台panasoni 65吋電漿,三年後就壞了,因為電漿已經停產,換了一台4K LED給我,已經4年了還正常工作。

現代的電器品,品質只能說看運氣。LED電視不好說,可以確定的是,LED電燈時間到一定壞掉。
挖洗不良中年 wrote:
我家18年前買的42...(恕刪)

再說下去他要去緬懷CRT了
挖洗不良中年 wrote:
42吋日本原裝hitachi電漿電視,同時期岳父家也買了一台panasonic 42吋電漿,到現在還很健壯.  


當年的電漿固然耐用,我也知道有個朋友家42吋電漿用十幾年,
但是那應該是1024*768或最多720p的面板吧,顏色跟動態是不錯,
但如果播放FHD或是4K片,這時的細膩度很難跟4K電視比較了

還有你可以看看電漿後面標示的耗電量,
我記得都蠻高的當年42吋至少300W起跳? 如後期65吋4~500W都有可能,
然後又蠻熱,在最近缺電的台灣,老電漿實在說不上環保可言

這麼多年用下來,電費是不會很高,但跟近年的LED背光LCD比起來,
也算是多餘的開支,

無聊找到的一篇老文章
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=1145421

剛看我海爾這台65吋,後面銘牌標示200W,現在室溫沒開冷氣的房間
開個兩小時室內也就29.5度,還有電腦在跑
海爾65吋
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!